Auswahlkriterien für Hochverfügbarkeits-Server
Gute Wahl: RAID-5
Zwar bietet Mirroring perfekte Redundanz, verursacht jedoch gleichzeitig einen hohen Overhead und entsprechend hohe Kosten. Um diesen Nachteil zu beheben, arbeiten die RAID-Level 2 bis 7 mit Fehlerkorrektur. Dabei setzt RAID auf eines der ältesten Verfahren zur Fehlerkorrektur, die Paritätsprüfung.
Im professionellen Umfeld ist besonders RAID-Level 5 verbreitet. RAID-5 gilt als gute Wahl, wenn es darauf ankommt, Daten auf mehr als zwei Platten redundant zu speichern. Es sichert den Verbund durch die Generierung von Paritätsinformationen. Diese stellen auch bei Ausfall einer Platte die Verfügbarkeit aller Daten sicher.
Dabei ist der RAID-Controller für die Berechnung der Redundanzdaten zuständig. Zusätzlich wird ein Index dieser Redundanzdaten erzeugt und ebenfalls über alle Festplatten verteilt gespeichert. Fällt ein Laufwerk im Betrieb aus, erzeugt das System eine Warnung, arbeitet aber dennoch weiter. Erst wenn eine weitere Festplatte streikt, gehen alle Daten verloren. Ein einzelnes defektes Laufwerk kann einfach im Betrieb ausgetauscht werden.
Da RAID-5 die Nutzdaten gleichmäßig und blockweise über die Laufwerke verteilt, sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass gleichzeitig zwei Schreibzugriffe auf dieselbe Platte erfolgen, sodass sich Schreibzugriffe weitgehend parallelisieren lassen. Auch beim Lesen von Daten bietet RAID-5 durch die Verteilung der Daten über alle Laufwerke eine gute Performance. Dies zahlt sich insbesondere beim Zugriff auf viele kleine Datenblöcke aus. Daher kommt RAID-5 speziell bei Datenbank- oder Transaktions-Servern gern zum Einsatz.
Eine noch höhere Ausfallsicherheit bietet RAID-6. Während RAID-5 den Ausfall von maximal einer Festplatte verkraftet, gewährleistet RAID-6 den Ausfall von zwei Platten. RAID-6 berechnet hierfür zwei Fehlerkorrekturwerte und verteilt sie so, dass sie auf zwei unterschiedlichen Disks liegen. Durch diesen ausgewogenen Kompromiss wird gute Performance bei gleichzeitig hoher Ausfallsicherheit erzielt.