25 Fragen zum Auslaufen des Supports von Windows Server 2003

Wohin soll man migrieren?

Frage: Welche neuen Funktionen bietet Windows Server 2016?

Es gibt einige weitreichende Veränderungen:

1) Container Support. Microsoft setzt voll auf die Container-Technologie und integriert sie in das Betriebssystem. Zusätzlich werden sich erweiterte Cloud-Features wie ein verbessertes OneDrive, SharePoint-Integration und anderes offerieren.

2) SharePoint-Erweiterungen, inklusive eine neue Möglichkeit zu Patchen.

3) Verbesserte Virtualisierungstechnik Hyper-V, inklusive Server Resilliancy und einem neuen Micro-Server, der lediglich ein Minimum an benötigten Ressourcen lädt.

4) Speichererweiterungen inklusive VM Storage Performance, Support für Storage Spaces über mehrere Server hinweg und synchrone Replikation.

5) Neue Security- und Management-Features.

Frage: Sollte man mit der Migration auf das Erscheinen von Windows Server 2016 warten?

Nein, das wäre ein Fehler. Zum einen kommt das neue Betriebssystem erst in gut einem Jahr - und Sie können es sich nicht leisten, einen potentiell bedrohten Server ein weiteres Jahr am Netz zu lassen. Zum anderen arbeitet Windows Server 2016 unter Garantie nicht mehr mit den 14, 15 Jahre alten Anwendungen, die sich auf Ihrem WS2003 befinden. Umso länger Sie warten, umso schwieriger wird die Migration. Packen Sie es besser jetzt an, Server 2012 hat noch einen langen Lifecycle vor sich.

Frage: Macht es Sinn von einem physikalischen Server auf einen virtuellen umzuziehen?

Viele machen das. Während sie Server 2012 mit all seinen Virtualisierungsmöglichkeiten aufsetzen richten sie jede Menge virtueller Maschinen für WS2003-Workloads ein, etwa File- und Print-Services oder kleinere Datenbanken. Ein moderner Server kann so etwas problemlos in einer VM ausführen.

Frage: Wie lange gibt es eigentlich noch Support für Microsoft Server 2008?

Der Mainstream Support endete am 15. Januar, den sogenannte Extended Support gibt es noch fünf Jahre lang. Microsoft hat eine Liste mit allen Stichtagen veröffentlicht.

Frage: Gibt es Alternativen für die Migration, die nicht von Microsoft stammen?

Nun, Sie können sich einem Cloud-Provider anvertrauen wie IBM Softlayer oder Amazon, dann schieben Sie aber all Ihre Daten in eine öffentliche Cloud.

Eine andere Sache wäre Linux. Alles hängt davon ab, was Sie mit Ihrem WS2003 anstellen. File- und Printserver sowie Datenbanken können dorthin vergleichsweise einfach migriert werden. Setzen Sie aktuell aber Apps ein, die tief in Windows integriert sind, wird das nicht funktionieren. Möglicherweise gibt es für eine zu migrierende App aber eine Linux-Alternative, recherchieren Sie das nach. Wenn Sie über viele Apps Marke Eigenbau verfügen, dann wird die Migration zu Linux eine echte Herausforderung.

Frage: Arbeiten 32-Bit Apps mit Server 2012?

WoW64 bringt 32-Bit Apps zum Laufen, allerdings mit Einschränkungen. Clustering etwa geht gar nicht mehr, der Zugriff auf viele Services ist zudem nicht mehr möglich.

Frage: Was sind die größten Unterschiede zwischen Windows Server 2003 und Windows Server 2008?

Nun, Server 2008 verfügt über Hyper-V, wenn auch eine etwas angejährte Version. Angenommen, Ihre WS2003-Server sind auf 64 Bit-Hardware mit ausreichend Memory untergebracht, dann sollte die Migration auf deutlich weniger Hardware kein Problem sein.

Server 2003 ist ein 32 Bit-Betriebssystem, Server 2008 kommt mit 64 Bit. Das bedeutet, dass WS2003 gerade mal 4 GB Speicher nutzen kann, WS2008 dagegen Terabytes (2012 z.B. 16 TB). Ihnen steht also deutlich mehr Platz für Datenbanken und Web Server zur Verfügung, Sie können mehr Anwender bedienen, etc. etc.

Frage: Gibt es gute Gründe, lieber zum Windows Server 2008 als zu Server 2012 oder Azure zu migrieren?

Viele Unternehmen setzen bereits WS2008 ein, insofern ist eine komplette Migration dorthin nur folgerichtig. Server 2012 stellt einen großen Sprung dar, Ihre Administratoren müssen sich da erst richtig reinarbeiten. Wenn Sie also bereits WS2008 im Unternehmen haben, migrieren sie dorthin. Noch bekommen Sie fünf Jahre Support dafür.

Außerdem: WS2012 verfügt über die Windows 8-Oberfläche. Mögen Sie die?

Frage: Hat Windows Server 2008 einen geringeren Overhead als Server 2012?

Nein, beide verfügen über ziemlich denselben Overhead beim Installieren. Windows 2012 skaliert aber sehr viel höher als WS2012.

Frage: Behindert eine Installation von SQL Server auf einem Windows Server dessen Upgrade?

Sie haben jedenfalls deutlich weniger Probleme als jemand, der eine selbstgestrickte App auf dem Server laufen hat. Microsoft bietet Tools für die Migration diverser älterer Versionen von SQL Server.

Frage: Wie einfach oder schwierig gestaltet sich eine Server-Migration?

Das hängt ganz von den Apps auf dem Server ab. Server 2012 ist ein vergleichsweise üppiges Betriebssystem mit Virtualisierungstechniken und Cloud-Anbindung. Eine Migration dorthin ist also durchaus eine Herausforderung, aber gerade wegen der vielen Möglichkeiten empfehlenswert. Auch wenn ihnen einige ältere Apps das Leben schwer zu machen versuchen werden.