Quad-Core-Test: Neuer Core 2 Extreme QX6850 mit FSB1333

Vertont: Weil iTunes nur zwei Threads beim Enkodieren nutzt, profitieren Intels Quad-Core-Modelle nicht von ihren vier Kernen. Durch den zusätzlichen Overhead, den Windows durch das wechselweise Verteilen der zwei Threads zwischen den vier Cores verursacht, enkodiert der QX6700 und QX6800 sogar etwas langsamer als die mit gleicher Taktfrequenz arbeitenden E6700 beziehungsweise X6800. Der neue Core 2 Extreme QX6850 setzt sich durch seine höhere Taktfrequenz an die Spitze, der FSB1333 erwirkt keinen Vorteil.

Vertont: Weil iTunes nur zwei Threads beim Enkodieren nutzt, profitieren Intels Quad-Core-Modelle nicht von ihren vier Kernen. Durch den zusätzlichen Overhead, den Windows durch das wechselweise Verteilen der zwei Threads zwischen den vier Cores verursacht, enkodiert der QX6700 und QX6800 sogar etwas langsamer als die mit gleicher Taktfrequenz arbeitenden E6700 beziehungsweise X6800. Der neue Core 2 Extreme QX6850 setzt sich durch seine höhere Taktfrequenz an die Spitze, der FSB1333 erwirkt keinen Vorteil.

Zurück zum Artikel: Quad-Core-Test: Neuer Core 2 Extreme QX6850 mit FSB1333