Nehalem-EX vs. AMD 12-Core-Opteron 6100: Intel Xeon X7560 - Neue 8-Core-CPU im Test

Maximum: Die beiden Xeon X7560 erreichen nur die halbe Bandbreite der Xeon-5600-Serie. Der etwas enttäuschende Durchsatz wird auch durch die Latenzzeiten der SMBs verursacht. Mit einer gcc-compilierten Linux-Variante von STREAM holt das Xeon-X7560-Päärchen immerhin etwas 28 GByte/s aus dem Speicher. Deutlich langsamer sind dagegen die Vorgänger Xeon X7460 mit klassischer FSB/Chipsatz-Anbindung. Die beiden Opteron-6174-Prozessoren holen aus den insgesamt acht DDR3-1333-Channels dagegen einen Speicherdurchsatz von 51,8 GByte/s heraus.

Maximum: Die beiden Xeon X7560 erreichen nur die halbe Bandbreite der Xeon-5600-Serie. Der etwas enttäuschende Durchsatz wird auch durch die Latenzzeiten der SMBs verursacht. Mit einer gcc-compilierten Linux-Variante von STREAM holt das Xeon-X7560-Päärchen immerhin etwas 28 GByte/s aus dem Speicher. Deutlich langsamer sind dagegen die Vorgänger Xeon X7460 mit klassischer FSB/Chipsatz-Anbindung. Die beiden Opteron-6174-Prozessoren holen aus den insgesamt acht DDR3-1333-Channels dagegen einen Speicherdurchsatz von 51,8 GByte/s heraus.

Zurück zum Artikel: Nehalem-EX vs. AMD 12-Core-Opteron 6100: Intel Xeon X7560 - Neue 8-Core-CPU im Test