Test: Intel Core i5-750 & Core i7-870

Fazit

Intels neue Lynnfield-Prozessoren Core i5-750 und Core i7-870 sind die besseren Quad-Core-CPUs mit Nehalem-Architektur. Besonders der günstige Core i5-750 sticht positiv heraus. Für weniger Geld gibt es mehr Leistung als beim seit November 2008 erhältlichen Core i7-920. Nur selten kann der Core i7-920 sein zusätzliches Hyper-Threading oder die höhere Speicherbandbreite gewinnbringend einsetzen.

Der Verzicht auf Hyper-Threading mit acht parallelen Threads sowie den dritten Speicher-Channel ist dem Leistungsvermögen des Core i5-750 nicht anzumerken. Die wenigsten Desktop-PC-Applikationen nutzen Quad-Core-CPUs voll aus oder gieren nach höherer Speicherbandbreite. So erhöht der Turbo Mode die Taktfrequenz bei Single-Thread-Programmen auch viel stärker als bei den Core-i7-900-Modellen.

Zusammen mit der neuen P55-Plattform stellt der zirka 185 Euro teure Core i5-750 ein empfehlenswertes Paket dar, das hohe Performance zu einem vergleichsweise günstigen Preis bietet. Erfreulich ist auch der geringe Energiebedarf der neuen LGA1156-Plattform. Auffällig dabei ist, dass die Core-i5- und Core-i7-Prozessoren unter Windows 7 im Vergleich zum Core 2 Quad und Phenom II X4 sparsamer mit der Energie umgehen als mit Windows Vista. Wie sehr Windows 7 die Energieeffizienz und Leistung der CPUs im Vergleich zu Windows Vista ist, zeigen wir in Kürze in einem eigenen Artikel.

Der ebenfalls neue Core i7-870 für zirka 545 Euro mit zusätzlichem Hyper-Threading und höherer Taktfrequenz ist dem Core i5-750 nur vorzuziehen, wenn sehr viel mit multithread-optimierter Software gearbeitet wird. Wer Höchstleistung will, muss weiterhin zum teuren Core i7-975 Extreme mit X58-Plattform greifen. Das bisherige Nehalem-Einstiegsmodell Core i7-920 ist jedenfalls überflüssig geworden.

Schwierig wird es mit dem neuen Core i5-750 für AMD. Das zirka 200 Euro teure Topmodell Phenom II X4 965 Black Edition kann zwar in der Performance teilweise Schritt halten, der Stromverbrauch ist jedoch deutlich zu hoch. Vor den LGA1156-Prozessoren konnte der Phenom II X4 mit seiner Socket-AM3-Plattform zumindest mit dem besseren Preis-/Leistungsverhältnis gegenüber Intel punkten. (cvi)