Luna: Windows XP noch bunter
Performancebremse Luna
So viele neue Features in der GUI, das hat auch seinen Preis. Das Betriebssystem muss bei der Darstellung von Objekten deutlich mehr Arbeit verrichten als bisher. Um einen ersten Eindruck vom Leistungsverlust zu erhalten, haben wir Windows XP in zwei verschiedenen Einstellungen mit dem Sysmark2000 gemessen. Zum einen unter der Classic-Oberfläche mit einem Minimum an zusätzlichen Optionen und zum anderen unter der Luna-Oberfläche, wobei wir alle Features aktiviert haben.
Leider wollten sich gerade die Microsoft Office-Applikationen des Sysmark2000 nicht benchmarken lassen. Daher konnten wir nur die Werte für Netscape, Corel Draw, Paradox und Elastic Reality ermitteln.
Anwendung | Classic | Luna |
|---|---|---|
Angaben in Sysmark2000-Punkten | ||
Netscape 4.6 | 83 | 50 |
Corel Draw 9 | 88 | 80 |
Paradox 9 | 59 | 50 |
Elastic Reality 3.1 | 92 | 90 |
Abgesehen vom rechenintensiven Elastic Reality sind bei allen Anwendungen deutliche Leistungseinbußen zu verzeichnen. Besonders hart trifft es den Netscape Navigator, der häufig auf die Common Controls zurückgreift. Möglicherweise mischt sich Luna auch in die Verarbeitung von HTML-Dokumenten ein, so dass Netscape hier zusätzlich ausgebremst wird.
Auch der mit Sicherheit noch in der Windows XP vorhandene Debugging Code kostet Performance. Da jedoch alles Tests unter der gleichen Windows-XP-Version und damit den identischen Systemaufrufen durchgeführt wurden, sind bis zur finalen Version ohne Debugging Code nur geringfügige Verbesserungen zu erwarten.