Exklusiv: Intel Xeon E5-2600 v2 im ersten Test

Analyse: Core-Rechenleistung

Der 12-Core-Prozessor Xeon E5-2697 v2 mit 2,7 GHz Basistaktung arbeitet bei Auslastung aller Kerne via Turbo 2.0 kurzfristig mit bis zu 3,0 GHz - solange der Workload im TDP-Rahmen bleibt. Damit rechnet der Xeon E5-2697 v2 bei einem Integer-Workload, der überwiegend im Cache der Prozessoren gehalten wird, rund 48 Prozent schneller als der Vorgänger Xeon E5-2690 mit 8 Cores (Sandy-Bridge-Architektur) und 2,9 GHz Grundtaktfrequenz. Der Performance-Schub skaliert hier sehr gut mit der 50 Prozent höheren Kernanzahl.

Bei ebenfalls in den Cache passenden Floating-Point-Workloads ohne SSE/AVX-Optimierung lässt sich die Single-Thread-Performance gut analysieren. Der Xeon E5-2697 v2 arbeitet bei einem Kern durch Turbo 2.0 mit bis zu 3,5 GHz. Beim Vorgänger Xeon E5-2690 mit 2,9 GHz Grundtakt kann ein Kern auf bis zu 3,8 GHz erhöhen. Entsprechend liegt hier die Rechenleistung des v2-Xeons ein paar Prozentpunkte hinter dem Vorgänger. Nutzt der Workload alle Kerne, so arbeitet der Xeon E5-2697 v2 aber 34 Prozent schneller als der Xeon E5-2690. Chancenlos in der Core-Leistung ist dagegen AMDs Opteron 6380: Intels Xeon E5-2697 v2 ist rund doppelt so schnell.

Geht es um die RSA-Verschlüsselung, bei der die Opterons traditionell stark sind, setzt sich Intels neuer Xeon E5-2697 v2 mit 30 Prozent Vorsprung auf den Opteron 6380 nun ebenfalls an die Spitze. Gegenüber dem Vorgänger Xeon E5-2690 verschlüsselt der 12-Core-Xeon 45 Prozent schneller. Der Workload benötigt kaum Speicherzugriffe und ist sehr Integer-lastig. Der AES-Befehlssatz, den sowohl der Xeon 5600, E5-2600 als auch der Opteron 6200 beherrschen, kommt bei unseren openSSL-Tests nicht zum Einsatz. Mit AES lassen sich Verschlüsselungsvorgänge um den Faktor 10 beschleunigen.