Erste Quad-Core-Benchmarks vom Core 2 Extreme QX6700

Fazit

Der Performance-Gewinn vom Dual-Core zum Quad-Core erreicht bei den von Intel installierten Anwendungen bis zu 82 Prozent. Mehr ist bei multi-thread-optimierten Anwendungen aufgrund der neun Prozent niedrigeren Taktfrequenz des Core 2 Extreme QX6700 im Vergleich zum X6800er kaum möglich. Dieses Ergebnis war allerdings zu erwarten, 2-Sockel-Systeme skalieren beim Einsatz einer zweiten Dual-Core-CPU ähnlich.

Ob das Multi-Chip-Verfahren des Kentsfield für diesen jetzt einen Nachteil darstellt, muss sich erst etwas Mitte 2007 bei Vergleichen mit dem „nativen“ Quad-Core-Design von AMD zeigen. Die erzielten Steigerungen in der Rechengeschwindigkeit lassen allerdings keinen gravierenden Nachteil beim Zusammenarbeiten von zwei Siliziumplättchen auf einem Prozessor erkennen.

Natürlich bleibt wieder einmal die Frage nach den Applikationen, die bereits vier Threads nutzen. Apples iTunes verwendet beim Erstellen von MP3s beispielsweise nur zwei Threads. Ähnlich verhält es sich bei mancher Software zum Enkodieren/Dekodieren von Videos. Andererseits gibt es natürlich bereits genügend Anwendungen, die die Vorteile eines Quad-Core-Prozessors voll ausnutzen. Der Trend geht, auch bei 3D-Spielen, klar in Richtung vieler paralleler Threads. Erste Spiele-Demos waren auf dem IDF bereits zu sehen.

Außerdem gibt es die Multitasking-Szenarios mit vielen parallel arbeitenden Anwendungen. Ob und wie es in der Praxis vorkommt, dass gleichzeitig MP3s erstellt, Sendungen vom DVB-T-Tuner aufgenommen werden und parallel noch ein Spiel läuft, mag sich jeder selbst fragen. Fakt ist natürlich, je mehr Cores vorhanden sind und je mehr multi-threaded programmierte Anwendungen zum Einsatz kommen, desto flinker und mit besseren Antwortzeiten geht es mit einem Quad-Core-Prozessor vonstatten.

So kann in einem Quad-Core-System beispielsweise iTunes (2 Threads) im Hintergrund MP3 erstellen, die Rechenkraft zweier weiterer Kerne steht anderen Anwendungen trotzdem voll zur Verfügung. In den seltener werden Single-Thread-Anwendungen arbeitet der Core 2 Extreme QX6700 aufgrund seiner geringeren Taktfrequenz natürlich etwas langsamer als die Dual-Core-Variante. Doch selbst bei den 2,66 GHz des QX6700 bietet Intels Core-Architektur deutlich mehr Rechenleistung als die Konkurrenz. (cvi)