AMD und Intel mit neuen Einsteiger-Prozessoren: Core 2 & Phenom: Neue preiswerte CPUs im Vergleich

Matrizenkünstler: Obwohl der Phenom X4 9850 „nur“ mit 2,5 GHz Taktfrequenz arbeitet, wird fast die Performance des 3,0-GHz-Modells Core 2 Extreme QX9650 erreicht. AMDs Konzept mit den integrierten Speicher-Controllern zeigt bei diesem sehr speicherlastigen Benchmark die Überlegenheit gegenüber Intels „klassischer“ FSB-Technologie. Selbst der Phenom X3 mit Triple-Core erreicht fast das Leistungsniveau des Q6600. Allerdings zeigt der Core 2 Extreme QX9770 mit FSB1600, welche Leistungssteigerung mit „klassischem“ Design noch möglich ist.

Matrizenkünstler: Obwohl der Phenom X4 9850 „nur“ mit 2,5 GHz Taktfrequenz arbeitet, wird fast die Performance des 3,0-GHz-Modells Core 2 Extreme QX9650 erreicht. AMDs Konzept mit den integrierten Speicher-Controllern zeigt bei diesem sehr speicherlastigen Benchmark die Überlegenheit gegenüber Intels „klassischer“ FSB-Technologie. Selbst der Phenom X3 mit Triple-Core erreicht fast das Leistungsniveau des Q6600. Allerdings zeigt der Core 2 Extreme QX9770 mit FSB1600, welche Leistungssteigerung mit „klassischem“ Design noch möglich ist.

Zurück zum Artikel: AMD und Intel mit neuen Einsteiger-Prozessoren: Core 2 & Phenom: Neue preiswerte CPUs im Vergleich