AMDs Sparfuchs: Neuer Athlon X2 BE-2350 im Test

Minimaler Energieverbrauch

AMD und Intel spezifizieren den Energiebedarf ihrer Prozessoren mit der Thermal Design Power (TDP). Bei diesem Wert handelt es sich um ein theoretisches Maximum – in der Praxis liegt der Energiebedarf der Prozessoren in der Regel selbst bei hoher Auslastung darunter. Die CPU-Kühler müssen aber für diese TDP-Werte entsprechend dimensioniert sein.

Interessanter ist der reale Energieverbrauch der kompletten Plattform – ohne Monitor. Unsere Testplattformen sind soweit wie möglich identisch. Damit lassen sich praxisnahe Aussagen treffen, wie sehr der Prozessor den Energieverbrauch der Plattform beeinflusst.

Im folgenden Diagramm vergleichen wir den Systemverbrauch unter Windows im „Leerlauf“ ohne aktivierten Energiesparmodus (Energie-Schemata „Desktop“):

Regungslos: Läuft nur der Windows-Desktop ohne CPU-Belastung, so zeigt sich die Intel-Plattform mit dem mobilen Core 2 Duo T5600 am genügsamsten. AMDs neuer Athlon X2 BE-2350 geizt ebenfalls mit der Energie und ist so sparsam wie die 35-Watt-Version des Athlon 64 X2 3800+.
Regungslos: Läuft nur der Windows-Desktop ohne CPU-Belastung, so zeigt sich die Intel-Plattform mit dem mobilen Core 2 Duo T5600 am genügsamsten. AMDs neuer Athlon X2 BE-2350 geizt ebenfalls mit der Energie und ist so sparsam wie die 35-Watt-Version des Athlon 64 X2 3800+.

Jetzt sind die Energiesparfunktionen Intel SpeedStep und AMD PowerNow! (Cool’n’Quiet) zum dynamischen Senken von Taktfrequenz und Core-Spannung aktiv (Energie-Schemata „Tragbar/Laptop“). Windows befindet sich weiterhin im „Leerlauf“:

Sparfüchse: Aktiviert man AMD PowerNow!, so sind viele Athlon-CPUs genügsamer als Intels Core-2-Modelle. Bei den Intel-CPUs sinkt der Energiebedarf im Leerlauf mit SpeedStep nur marginal, weil bei den Prozessoren bereits andere Powersave-Technologien greifen. SpeedStep hilf bei den Intel-CPUs Energie zu sparen, wenn die Prozessorauslastung im „mittleren“ Bereich liegt.
Sparfüchse: Aktiviert man AMD PowerNow!, so sind viele Athlon-CPUs genügsamer als Intels Core-2-Modelle. Bei den Intel-CPUs sinkt der Energiebedarf im Leerlauf mit SpeedStep nur marginal, weil bei den Prozessoren bereits andere Powersave-Technologien greifen. SpeedStep hilf bei den Intel-CPUs Energie zu sparen, wenn die Prozessorauslastung im „mittleren“ Bereich liegt.