Server-CPUs
Test: Xeon 3,06 GHz L3 vs. Opteron 244
Ergebnisse: Floating Point
Wir setzen die SPEC-Benchmarks praxisnah ein und kompilieren sie deshalb mit dem geringeren Aufwand für das Base-Rating. Dazu verwenden wir Intel C++ 7.0 und MS Visual Studio sowie Intel Fortran für alle Fließkomma-Tests. Auch AMD und Intel verwenden diese Compiler für das Base-Rating bei den Fließkomma-Benchmarks, wie man an den von beiden Firmen offiziell gemeldeten FP-Resultaten sehen kann.
Prozessor | Opteron 244 | Opteron 244 | Athlon XP 2500+ | Athlon XP 3000+ | Pentium 4 3000 | Xeon 3066 | Xeon 3066 L3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Alle Angaben in Punkten. Höhere Werte sind besser. Bedeutung der Compiler-Optionen: -QxK = optimiert für Pentium III, lauffähig auch mit Pentium 4, Athlon XP, Opteron und Duron ab 1 GHz; -QxW = optimiert für Pentium 4 sowie Xeon und lauffähig auf dem Opteron. | |||||||
Speichertyp | DDR333 | DDR333 | DDR333 | DDR333 | DDR400 | DDR266 | DDR266 |
Chipsatz | AMD-8000 | AMD-8000 | nForce2 | nForce2 | 875P | E7505 | E7505 |
Compiler | -QxW | -QxK | -QxK | -QxK | -QxW | -QxW | -QxW |
Test | |||||||
168.wupwise | 1108 | 1197 | 999 | 1103 | 1639 | 1434 | 1444 |
171.swim | 1599 | 1164 | 853 | 936 | 1982 | 1278 | 1266 |
172.mgrid | 1038 | 893 | 689 | 744 | 1207 | 870 | 1093 |
173.applu | 856 | 773 | 600 | 642 | 1292 | 890 | 884 |
177.mesa | 1203 | 1035 | 959 | 1124 | 1251 | 1259 | 1262 |
178.galgel | 1382 | 984 | 659 | 709 | 2127 | 1546 | 1769 |
179.art | 1314 | 1329 | 521 | 537 | 917 | 599 | 808 |
183.equake | 807 | 818 | 565 | 593 | 1389 | 992 | 1009 |
187.facerec | 1132 | 1062 | 930 | 1001 | 1579 | 1320 | 1353 |
188.ammp | 1089 | 1070 | 746 | 820 | 828 | 624 | 889 |
189.lucas | 1328 | 1179 | 776 | 828 | 1626 | 1135 | 1132 |
191.fma3d | 1038 | 927 | 764 | 842 | 1251 | 1028 | 1042 |
200.sixtrack | 452 | 449 | 456 | 536 | 559 | 560 | 562 |
301.apsi | 1037 | 1045 | 630 | 691 | 895 | 702 | 937 |
Gesamt | 1058 | 967 | 707 | 772 | 1250 | 966 | 1065 |
Bei den Fließkomma-Berechnungen profitiert der Xeon von seinem L3-Cache mit einer durchschnittlich 10 Prozent höheren Performance. Molekülberechnungen der Anwendung 188.ammp gehen 42 Prozent schneller vonstatten. Viele wiederholt benötigte Datensätze kann der L3-Cache hier bereithalten und umgeht den Zugriff auf den langsameren Arbeitsspeicher.
Der Opteron 244 ist mit den Pentium-4-optimierten -QxW-Compiler-Einstellungen teilweise deutlich schneller als mit -QxK (ohne SSE2). Besonders das Programm 178.galgel, das Flüssigkeitsströmungen berechnet, profitiert mit bis zu 40 Prozent Performance-Gewinn, wenn SSE2 genutzt wird.
In der Gesamtwertung platziert sich der Xeon 3,06 GHz mit L3-Cache knapp vor dem Opteron 244. Der Desktop-Prozessor Pentium 4 3,00 GHz mit FSB800 nutzt den Vorteil seines schnellen DDR400-Speichers voll aus. Die Berechnung finiter Wasserelemente des Programms 171.swim profitiert stark von schnellem Speicher: Der Pentium 4 ist 54 Prozent flotter als der Xeon 3,06 GHz mit DDR266. Auch der Opteron mit DDR333 ist dem Xeon bei dieser Anwendung um 25 Prozent überlegen.
Im folgenden Diagramm finden Sie das Gesamtergebnis des SPEC-CPU2000-Integer-Benchmarks übersichtlich im grafischen Vergleich: