CPU-Test - AMD Opteron 6366 HE

Analyse: Energieeffizienz

Die Energieeffizienz der Server-Plattformen überprüfen wir mit der Benchmark-Suite SPECpower_ssj2008 unter Windows Server 2008 R2 mit SP1. Der Test verwendet parallel laufende Java-Workloads mit aufwendigem XML-Processing. Der Benchmark gibt die gemittelte Performance pro Watt an, die über alle Lastzustände von 10 bis 100 Prozent gemessenen wird.

Zunächst betrachten wir den Energiebedarf der Server im Leerlauf. Das für die Opteron-Serien 6200 und 6300 verwendete 2-Sockel-System Supermicro A+ 1022G-URF nimmt mit zwei Opteron 6366 HE 112 Watt auf. Sind zwei Opteron 6266 HE eingesetzt, so steigt das Messgerät mit 116 Watt etwas mehr an. Die Fertigungstechnologie verharrt bei der Opteron-6300-Serie unverändert zur Vorgängerserie auf 32 nm Strukturbreite. Allerdings sollen die Leckströme im Vergleich zu den Bulldozer-basierenden CPUs mit Piledriver geringer sein. Nochmals deutlich sparsamer mit nur 61 Watt zeigt sich die Xeon-E5-2430-Plattform. Die verwendete LGA1356-Testplattform Dell PowerEdge R520 nutzt aber auch zwei 495-Watt-Netzteile (Opteron: 2x 750-Watt-Netzteile) sowie nur drei DIMM pro CPU (Opteron: 4 DIMMs pro CPU). Doch selbst die nahezu identisch ausgestattete LGA2011-Plattform (2x 750-Watt-Netzteil, 4x 8-GByte-DDR3-1600-DIMMs pro CPU) für den Xeon E5-2600 ist mit 91 bis 94 Watt deutlich sparsamer als das Opteron-6300-System.

Unter Volllast zeigen sich die Auswirkungen der TDP-Einstufungen der Prozessoren. Jetzt kann sich der Opteron 6366 HE mit 85 Watt TDP deutlich vom 115-Watt-Modell Opteron 6380 distanzieren: Der identische Server ist mit den HE-CPU-Päärchen satte 90 Watt sparsamer. Die reine TDP-Einstufung alleine erklärt aber noch nicht den großen Unterschied - hier wären es maximal 2x 30 Watt = 60 Watt. Man kann somit davon ausgehen, dass die Opteron 6366 HE ihren TDP-Wert deutlich weniger ausreizen wie die Opteron 6380. Auch gegenüber den ebenfalls mit 85 Watt TDP eingestuften Opteron 6262 HE zeigen sich die 6366er im Server nochmals 14 Watt sparsamer. Dies stützt die These, dass der Opteron 6366 HE deutlich unter seiner TDP-Spezifikation bleibt. Noch weniger Energie als das Opteron-6366-HE-System benötigt mit nur 209 Watt nur der Dell PowerEdge R520 mit den zwei Xeon E5-2430, die mit 95 Watt TDP eingestuft sind.

Werden die Energiewerte mit der Performance verknüpft, so ergibt sich die Energieeffizienz des Systems. Obwohl die Rechengeschwindigkeit des Opteron 6366 HE auf dem Niveau des Xeon E5-2430 liegt, fällt das AMD-System aufgrund des höheren Energiebedarfs gegenüber dem Konkurrenten deutlich zurück. Der Opteron-6366-HE-Server bietet eine 37 Prozent geringere Effizienz als das Xeon-E5-2430-System. Auf der anderen Seite steigt die Effizienz mit den Opteron-6366-HE-CPUs um 28 Prozent gegenüber den Opteron-6262-HE-Vorgängern. Und trotz geringerer Performance und halben Preis bieten die Opteron 6366 HE eine fast identische Energieeffizienz wie die Opteron 6380.

Bei unseren SPECpower-Tests verwenden wir normal ausgestattete Server und eine Oracle-Java-Engine. Mit hoch optimierten, aber wenig praxisrelevanten konfigurierten Servern (1 Netzteil, Minimalausstattung für wenig Energiebedarf) und Peak-Tuning spezieller Java-Engines lassen sich wie bei CPU2006 wieder wesentlich höhere Werte erreichen. Bei den auf SPEC.org gemeldeten Werten liegt ein Opteron-6366-HE-System auch gut im Effizienzbereich eines Xeon-E5-2440-Servers. Insgesamt sind aber die Systeme mit Xeon E5 weiterhin effizienter.