4-Sockel-CPUs im Vergleich

Intel Xeon X7560 im Test - Neue Generation überflügelt Vorgänger

Energieeffizienz: Performance/Watt

Der Gesamtwert von SPECpower_ssj2008 steht für die Energieeffizienz des Systems. Der Benchmark gibt die gemittelte Performance pro Watt an, die über alle Lastzustände von zehn bis 100 Prozent gemessenen werden.

Um die Energiesparoptionen der Prozessoren zu nutzen, arbeitet Windows Server 2008/R2 Enterprise x64 mit dem Energieschema "Ausbalanciert". SpeedStep (Intel) und PowerNow! (AMD) zum dynamischen Regeln von Taktfrequenz und Core-Spannung je nach CPU-Auslastung sind bei dem SPECpower-Benchmark aktiv.

Mit Powermanagement: Der 4HE-Server QSSC-S4R mit vier Xeon X7560 bietet zwar die 2,2-fache Effizienz des Xeon-X7460-Systems, fällt aber gegenüber den 2-Sockel-Konfigurationen deutlich zurück. Allerdings ist der QSSC-S4R im Gegensatz zum Opteron- und Xeon-X5680-Server nicht auf geringe Energieaufnahme getrimmt. Eine hohe Betriebsicherheit mit vier 850-Watt-Netzteilen, redundanten Lüftern und massivem RAM-Ausbau stehen im Vordergrund.
Mit Powermanagement: Der 4HE-Server QSSC-S4R mit vier Xeon X7560 bietet zwar die 2,2-fache Effizienz des Xeon-X7460-Systems, fällt aber gegenüber den 2-Sockel-Konfigurationen deutlich zurück. Allerdings ist der QSSC-S4R im Gegensatz zum Opteron- und Xeon-X5680-Server nicht auf geringe Energieaufnahme getrimmt. Eine hohe Betriebsicherheit mit vier 850-Watt-Netzteilen, redundanten Lüftern und massivem RAM-Ausbau stehen im Vordergrund.

Jetzt wird bei den Energieoptionen von Windows Server 2008/R2 das Schemata "Höchstleistung" ausgewählt. Die Prozessoren arbeiten immer mit voller Taktfrequenz und Core-Spannung. Die dynamischen Powermanagement-Funktionen SpeedStep (Intel) und PowerNow! (AMD) sind beim Schemata "Höchstleistung" nicht aktiv.

Im zweiten Diagramm sehen Sie die Auswirkungen des deaktivierten CPU-Powermanagements auf die Energieeffizienz der Systeme.

Ohne Powermanagement: Mit inaktivem SpeedStep reduzieren die zwei Xeon X7560 sowie die Xeon X5570 die Systemeffizienz um zwei Prozent (beide 45-nm-Nehalem). Beim Xeon X5670 und X5680 sinkt die Effizienz um knapp ein Prozent (32-nm-Westmere). Beim Opteron-6174-System sowie dem 4-fach Xeon-X7560-Server geht die Effizienz ohne Energiesparfunktion um ein knappes Prozent zurück.
Ohne Powermanagement: Mit inaktivem SpeedStep reduzieren die zwei Xeon X7560 sowie die Xeon X5570 die Systemeffizienz um zwei Prozent (beide 45-nm-Nehalem). Beim Xeon X5670 und X5680 sinkt die Effizienz um knapp ein Prozent (32-nm-Westmere). Beim Opteron-6174-System sowie dem 4-fach Xeon-X7560-Server geht die Effizienz ohne Energiesparfunktion um ein knappes Prozent zurück.