Günstige Quad-Core-CPUs mit Top-Performance

Test: Intel Core i5-750 & Core i7-870

Energieverbrauch: Leerlauf

AMD und Intel spezifizieren den Energiebedarf ihrer Prozessoren mit der Thermal Design Power (TDP). Bei diesem Wert handelt es sich um ein theoretisches Maximum – in der Praxis liegt der Energiebedarf der Prozessoren in der Regel selbst bei hoher Auslastung darunter. Die CPU-Kühler müssen aber für diese TDP-Werte entsprechend dimensioniert sein.

Interessanter ist der reale Energieverbrauch der kompletten Plattform – ohne Monitor. Unsere Testplattformen unterscheiden sich lediglich beim Mainboard und natürlich der CPU. Grafikkarte, Netzteil, Festplatte und wenn möglich der Speicher sind identisch. Damit lassen sich praxisnahe Aussagen treffen, wie sehr der Prozessor den Energieverbrauch der Plattform beeinflusst.

Im folgenden Diagramm vergleichen wir den Systemverbrauch unter Windows 7 im „Leerlauf“ mit dem Energieschema „Höchstleistung“. Die CPU-Powermanagement-Funktion Intel SpeedStep und AMD Cool’n’Quiet sind nicht aktiv:

Regungslos: Läuft nur der Windows-Desktop ohne CPU-Belastung, so punktet die neue LGA1156-Plattform mit P55-Chipsatz deutlich mit dem geringsten Energiebedarf. Die Core-i7-900-CPUs mit der LGA1366-Plattform gibt sich im Vergleich immer noch sparsam, konsumiert aber zirka 16 Watt mehr als die neue LGA1156-Plattform. Die 45-nm-Phenom-CPUs fallen ohne aktive Cool’n’Quiet deutlich zurück.
Regungslos: Läuft nur der Windows-Desktop ohne CPU-Belastung, so punktet die neue LGA1156-Plattform mit P55-Chipsatz deutlich mit dem geringsten Energiebedarf. Die Core-i7-900-CPUs mit der LGA1366-Plattform gibt sich im Vergleich immer noch sparsam, konsumiert aber zirka 16 Watt mehr als die neue LGA1156-Plattform. Die 45-nm-Phenom-CPUs fallen ohne aktive Cool’n’Quiet deutlich zurück.

Beim Energieschemata „Ausbalanciert“ von Windows 7 sind die Energiesparfunktionen Intel SpeedStep und AMD Cool’n’Quiet zum dynamischen Senken von Taktfrequenz und Core-Spannung aktiv. Windows befindet sich weiterhin im „Leerlauf“:

Sparfüchse: Bei den Intel-CPUs sinkt der Energiebedarf im Leerlauf mit SpeedStep nur marginal, weil bei den Prozessoren bereits andere Powersave-Technologien greifen. SpeedStep hilft bei den Intel-CPUs Energie zu sparen, wenn die Prozessorauslastung im Bereich von 10 bis 50 Prozent liegt. AMDs Phenom-II-X4-Modelle sparen mit Cool’n’Quiet jedoch deutlich Energie – die 965er Black Edition spart sogar knapp 50 Watt.
Sparfüchse: Bei den Intel-CPUs sinkt der Energiebedarf im Leerlauf mit SpeedStep nur marginal, weil bei den Prozessoren bereits andere Powersave-Technologien greifen. SpeedStep hilft bei den Intel-CPUs Energie zu sparen, wenn die Prozessorauslastung im Bereich von 10 bis 50 Prozent liegt. AMDs Phenom-II-X4-Modelle sparen mit Cool’n’Quiet jedoch deutlich Energie – die 965er Black Edition spart sogar knapp 50 Watt.