Chipsatz-Test: VIAs PT880 gegen Intel und SiS

Hyper-Threading: Cinema 4D

Cinema 4D Release 8 von Maxon dient uns als Programm für die Analyse der Hyper-Threading-Performance. Laut Intel nutzt die Programmversion 8 die Hyper-Threading-Funktion des Pentium 4 durch ein intelligentes Thread-Management bereits optimal.

Cinema 4D Release 8 teilt die Render-Szene zu Beginn in zwei Bereiche auf. Ist ein Bildbereich schneller berechnet, so wird der übrige Thread (Bildbereich) wieder in zwei aufgeteilt, so dass die beiden - virtuellen - CPUs stets ausgelastet sind.

Cinema 4D R8: Render-Geschwindigkeit verschiedener Szenen in Sekunden

Render-Szene:

Blurry_Reflection

City_1-1

Multipass

Die HT-Tests wurden unter Windows XP mit Multiprozessor-Kernel und im BIOS aktiviertem Hyper-Threading durchgeführt. Niedrigere Werte sind besser.

PT880-DDR400 mit HT [Sek.]

156

58

52

PT880-DDR400 ohne HT [Sek.]

174

69

69

PT800-DDR400 mit HT [Sek.]

175

70

70

PT800-DDR400 ohne HT [Sek.]

156

58

52

865PE-DDR400 ohne HT [Sek.]

174,0

70,0

70,0

865PE-DDR400 mit HT [Sek.]

156,0

59,0

52,0

865PE-DDR333 ohne HT [Sek.]

172,0

69,0

69,0

865PE-DDR333 mit HT [Sek.]

154,0

58,0

51,0

875P-DDR400 ohne HT [Sek.]

174

70

70

875P-DDR400 mit HT [Sek.]

155

59

51

875P-DDR333 ohne HT [Sek.]

173

69

69

875P-DDR333 mit HT [Sek.]

154

59

51

SiSR658-PC1066 ohne HT [Sek.]

172

68

70

SiSR658-PC1066 mit HAT [Sek.]

154

59

52

SiS655-DDR333 ohne HT [Sek.]

171

68

69

E7205-DDR266 ohne HT [Sek.]

172

68

69

E7205-DDR266 mit HT [Sek.]

154

58

51

850E-PC1066 ohne HT [Sek.]

171

68

68

850E-PC1066 mit HT [Sek.]

153

58

51

845PE-DDR333 ohne HT [Sek.]

172,0

68,0

69,0

845PE-DDR333 mit HAT [Sek.]

156

59

53

845E-DDR266 ohne HT [Sek.]

174

69

70

845E-DDR266 mit HT [Sek.]

156

59

53

In unserem Vergleichstest liegen der PT880, 865PE und der 875P mit DDR400 und FSB800 mit ein bis zwei Punkten hinter der Konkurrenz. Wie beim Benchmark SPECapc wirken sich die fehlenden 66 MHz Taktfrequenz des 3,0-GHz-Prozessors (FSB800 und DDR400) gegenüber dem Pentium 4 3,066 GHz (FSB533 und DDR333) negativ aus.

Unsere Ergebnisse von Cinema 4D bestätigen Intels Aussagen, dass Hyper-Threading entsprechend programmierte Anwendungen um über 20 Prozent beschleunigen kann. Alle Chipsätze profitieren von Hyper-Threading mit nahezu gleichem Performance-Gewinn. Unser Testkandidat MSI 655 Max war mit dem Chipsatz SiS655 Stepping "A" bestückt. Laut SiS unterstützt dieser kein Hyper-Threading. Erst das Stepping "B" des Chipsatzes bietet die Hyper-Threading-Funktion. Gleiches gilt auch für die Stepping-Kennzeichnung des SiSR658. Eine ausführliche Analyse der Hyper-Threading-Performance des Pentium 4 3066 lesen Sie in unserem Beitrag Pentium 4 Hyper-Threading-Benchmarks.