Günstig wie nie! Dual-Core-Einstieg mit dem Pentium D 805

Am 1. Mai 2006 senkte Intel radikal die Preise seiner Pentium-D-Modelle mit Dual-Core-Technologie – teilweise um satte 50 Prozent. Trotzdem sind zirka 200 bis über 500 Euro noch viel Geld für einen Prozessor. Im Preissegment bis 150 Euro tummeln sich dagegen die Celerons, Semprons sowie die „langsamen“ Varianten eines Athlon 64 oder Pentium 4. Allesamt arbeiten mit einem Prozessorkern.

Für einen Kampfpreis von zirka 120 Euro gibt es von Intel nun aber den Pentium D 805. Die CPU für den Sockel LGA775 wartet mit der Dual-Core-Technologie auf und bietet somit ein Alleinstellungsmerkmal in diesem Preissegment. Natürlich hinterlässt der niedrige Preis seine Spuren: Der Pentium D 805 arbeitet mit „nur“ 2,66 GHz Taktfrequenz, die FSB-Geschwindigkeit wurde auf 533 MHz reduziert. Außerdem fehlt dem 805er SpeedStep zum Stromsparen. So besitzt der noch im 90-nm-Verfahren gefertigte Prozessor einen TDP-Wert von 95 Watt – ein Pentium D 950 mit 3,4 GHz benötigt auch nicht mehr.

Im tecCHANNEL-Labor muss der Pentium D 805 zeigen, ob er ähnlich teuren Single-Core-Modellen vorzuziehen ist. Oder hemmen der niedrige CPU- und FSB-Takt die Leistungsfähigkeit zu sehr? Unser Test der Einsteiger-Desktop-Prozessoren klärt die Frage.

Preise & Features im Vergleich

In der Tabelle finden Sie typische Straßenpreise (Stand: 09.05.06) der Einsteigermodelle aus AMDs und Intels Prozessorserien gegenübergestellt. Außerdem finden Sie darin die wichtigsten Features der Desktop-CPUs zusammengefasst.

AMD- und Intel-CPUs im Vergleich

Modell	Sockel	Taktfrequenz / FSB [MHz]	L2-Cache	CPU-Kerne / Hyper-Th.	64 Bit / EVP*	Straßenpreis [Euro]
* EVP: Enhanced Virus Protection, Erweiterter Schutz vor Viren und Buffer Overflows
Athlon 64 3200+	S939	2000 / 1000	512 KByte	1 / --	ja / ja	115
Athlon 64 3500+	S939	2200 / 1000	512 KByte	1 / --	ja / ja	140
Athlon 64 X2 3800+	S939	2400 / 1000	2 x 512 KByte	2 / --	ja / ja	279
Athlon 64 3800+	S939	2400 / 1000	512 KByte	1 / --	ja / ja	245
Athlon 64 4000+	S939	2400 / 1000	1 MByte	1 / --	ja / ja	299
Athlon 64 X2 4200+	S939	2200 / 1000	2 x 512 KByte	2 / --	ja / ja	350
Sempron 2800+	S754	1600 / 800	256 KByte	1 / --	ja / ja	74
Sempron 3000+	S754	1800 / 800	128 KByte	1 / --	ja / ja	80
Sempron 3100+	S754	1800 / 800	256 KByte	1 / --	ja / ja	82
Sempron 3300+	S754	2000 / 800	128 KByte	1 / --	ja / ja	109
Sempron 3400+	S754	2000 / 800	256 KByte	1 / --	ja / ja	124
Celeron D 341	LGA775	2933 / 533	256 KByte	1 / nein	ja / ja	58
Celeron D 346	LGA775	3067 / 533	256 KByte	1 / nein	ja / ja	62
Celeron D 351	LGA775	3200 / 533	256 KByte	1 / nein	ja / ja	70
Celeron D 355	LGA775	3333 / 533	256 KByte	1 / nein	ja / ja	80
Pentium 4 530J/531	LGA775	3000 / 800	1 MByte	1 / ja	nein / ja	159
Pentium 4 540J/541	LGA775	3200 / 800	1 MByte	1 / ja	nein / ja	166
Pentium 4 630/631	LGA775	3000 / 800	2 MByte	1 / ja	ja / ja	164
Pentium 4 640/641	LGA775	3200 / 800	2 MByte	1 / ja	ja / ja	209
Pentium D 805	LGA775	2667/ 533	2 x 1 MByte	2 / nein	ja / ja	120
Pentium D 820	LGA775	2800 / 800	2 x 1 MByte	2 / nein	ja / ja	170
Pentium D 830	LGA775	3000 / 800	2 x 1 MByte	2 / nein	ja / ja	270
Pentium D 920 (65 nm)	LGA775	2800 / 800	2 x 2 MByte	2 / nein	ja / ja	192
Pentium D 930 (65 nm)	LGA775	3000 / 800	2 x 2 MByte	2 / nein	ja / ja	209
Pentium D 940 (65 nm)	LGA775	3200 / 800	2 x 2 MByte	2 / nein	ja / ja	250

SYSmark2004

Mit dem Benchmark-Paket SYSmark2004 bietet BAPCo den Nachfolger von SYSmark2002 an. Die Suite verwendet 17 aktualisierte Anwendungen und merzt Kritikpunkte des Vorgängers aus. So öffnet SYSmark2004 nicht nur mehrere Programme gleichzeitig, sondern lässt die Applikationen auch im Hintergrund arbeiten. Somit profitieren Dual-Core-CPUs von dem zweiten Prozessorkern. Auch der Vorteil von Intels Hyper-Threading-Technologie sollte beim SYSmark2004 zum Tragen kommen.

Beim SYSmark2004 legt BAPCo auch offen, wie die Ergebnisse der einzelnen Applikationen prozentual in das Gesamtergebnis einfließen. Neben einem Gesamtwert für die Systemleistung bietet SYSmark2004 detaillierte Ergebnisse in den Kategorien Office Productivity und Internet Content Creation an.

SYSmark2004: Internet Content Creation

Im Workload Internet Content Creation von SYSmark2004 sind Prozessoren mit schnellen FPUs im Vorteil. Die Anwendungen im diesem Testblock unterstützen zudem in hohem Maße SSE2 und Multiprocessing. Zu den Applikationen des Workloads Internet Content Creation zählen Macromedia Dreamweaver und Flash MX, Discreet 3ds max 5.1, Adobe AfterEffects 5.5, Photoshop 7.0.1 und Premiere 6.5, Microsofts Windows Media Encoder 9, WinZip 8.1 sowie McAfee VirusScan 7.0.

SYSmark2004: Office Productivity

Der Workload Office Productivity in SYSmark2004 verwendet insgesamt zehn verschiedene Applikationen. Hierzu zählen Microsofts Word, Excel, PowerPoint, Access und Outlook in der Version 2002, McAfee VirusScan 7.0, ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6, WinZip 8.1, Adobe Acrobat 5.0.5 sowie der Internet Explorer 6.0.

SPECint_base2000

Wir setzen die SPEC-Benchmarks praxisnah ein und kompilieren sie für das Base-Rating. Dazu verwenden wir Intel C++ 8.1 und MS Visual Studio .NET für alle Integer-Tests. Auch AMD und Intel verwenden diese Compiler für das Base-Rating, wie man an den von beiden Firmen offiziell gemeldeten Integer-Resultaten sehen kann. Für die Prozessoren finden Sie die bei den Benchmarks verwendeten CPU2000-Config-Files im Artikel SPEC CPU2000 Config-Files.

Der SPECint_base2000-Benchmark arbeitet single-threaded und nutzt die Vorteile von Hyper-Threading und Dual-Core nicht. Die ermittelten Werte gelten als Indiz für die Integer-Performance der Prozessoren.

In der Tabelle finden Sie die Einzelergebnisse des SPEC-CPU2000-Integer-Benchmarks im Vergleich:

SPECint_base2000: Official Run

Prozessor	Pentium D 805	Pentium D 920	Pentium 4 540J	Athlon 64 3200+	Athlon 64 X2 3800+
Taktfrequenz	2,66 GHz	2,8 GHz	3,2 GHz	2,0 GHz	2,0 GHz
Sockel	LGA775	LGA775	LGA775	S939	S939
Core	Smithfield	Presler	Prescott	AMD64	AMD64
Speichertyp	DDR2-533	DDR2-667	DDR2-533	DDR400	DDR400
Chipsatz	945G	975X	925X	NF4	NF4
Compiler	-fast	-fast	-fast	-QxW	-QxW
Test
164.gzip	892	964	1075	1095	1090
175.vpr	790	987	958	1008	1003
176.gcc	1446	1629	1768	1033	1012
181.mcf	1089	1877	1419	1103	1053
186.crafty	993	1038	1195	1428	1394
197.parser	1038	1183	1259	1272	1252
252.eon	1644	1714	1974	2217	2184
253.perlbmk	1401	1476	1681	1518	1511
254.gap	1434	1540	1754	1480	1441
255.vortex	1973	2313	2356	2011	1977
256.bzip2	856	1051	1040	1006	999
300.twolf	1069	1375	1308	1100	1076
Gesamt	1173	1377	1429	1309	1286

SPECint_rate_base2000

Bei den Integer-Berechnungen von SPECint_rate_base2000 ermittelt die Benchmark-Suite den maximalen Durchsatz durch Verwendung mehrerer Tasks. Dabei arbeiten multiple Kopien des Benchmarks parallel. Typischerweise entspricht die Anzahl der Tasks/Kopien der Anzahl der - virtuellen - Prozessoren des Systems.

So läuft SPECint_rate_base2000 beim Athlon 64, Sempron und Celeron D mit einer Kopie, beim Athlon 64 X2 (Dual-Core), Pentium 4 (Hyper-Threading) und Pentium D (Dual-Core) mit zwei Kopien. Bei diesem Test wird der Vorteil von Hyper-Threading und Dual-Core ausgenutzt. Bei Singlethread-Prozessoren wie dem Athlon 64 führen SPECint_rate_base2000-Tests mit einer und zwei Kopien zum gleichen Ergebnis - der maximale Durchsatz bleibt unverändert.

SPECfp_base2000

Wir setzen die SPEC-Benchmarks praxisnah ein und kompilieren sie für das Base-Rating. Dazu verwenden wir Intel C++ 8.1 und MS Visual Studio sowie Intel Fortran 8.1 für alle Fließkommatests. Auch AMD und Intel benutzen diese Compiler für das Base-Rating bei den Fließkomma-Benchmarks, wie man an den von beiden Firmen offiziell gemeldeten FP-Resultaten sehen kann. Für die Prozessoren finden Sie die bei den Benchmarks verwendeten CPU2000-Config-Files im Artikel SPEC CPU2000 Config-Files.

Der SPECfp_base2000-Benchmark arbeitet single-threaded und nutzt die Vorteile von Hyper-Threading und Dual-Core nicht. Die ermittelten Werte gelten als Indiz für die Floating-Point-Performance der Prozessoren.

AMDs Athlon-64- und Sempron-Prozessoren beherrschen wie die Intel-CPUs SSE3. Die Intel-Compiler verweigern aber mit eingestellter SSE3-Optimierung –QxP/fast die Zusammenarbeit mit den AMD-CPUs. Wir testen die AMD64-Prozessoren mit dem Compiler-Switch -QxW mit SSE2-Unterstützung.

Zwar lässt sich die Prozessorabfrage bei den Intel-Compilern per Patch „umgehen“, doch nach den strengen SPEC-Regeln dürfen nur Ergebnisse mit offiziell verfügbarerer Hard-/Software publiziert werden. So unterstützt Intel dieses „umgehen“ der CPU-Abfrage bei seinen Compilern nicht, wie der Hersteller mitteilt.

In der Tabelle finden Sie die Einzelergebnisse des SPEC-CPU2000-Floating-Point-Benchmarks im Vergleich:

SPECfp_base2000: Official Run

Prozessor	Pentium D 805	Pentium D 920	Pentium 4 540J	Athlon 64 3200+	Athlon 64 X2 3800+
Taktfrequenz	2,66 GHz	2,8 GHz	3,2 GHz	2,0 GHz	2,0 GHz
Sockel	LGA775	LGA775	LGA775	S939	S939
Core	Smithfield	Presler	Prescott	AMD64	AMD64
Speichertyp	DDR2-533	DDR2-667	DDR2-533	DDR400	DDR400
Chipsatz	945G	975X	925X	NF4	NF4
Compiler	-fast	-fast	-fast	-QxW	-QxW
Test
168.wupwise	2057	2363	2587	1662	1641
171.swim	1872	2424	2473	2266	2107
172.mgrid	1166	1324	1459	1118	1087
173.applu	1197	1330	1479	1177	1134
177.mesa	1188	1236	1436	1476	1409
178.galgel	1925	2852	2492	2045	1959
179.art	2282	3935	3073	1451	1340
183.equake	1523	1879	1914	1595	1521
187.facerec	1426	1693	1801	1540	1496
188.ammp	800	1073	1004	921	890
189.lucas	1657	1949	2106	1865	1491
191.fma3d	1148	1307	1452	1350	1308
200.sixtrack	479	506	575	545	538
301.apsi	991	1094	1217	997	976
Gesamt	1310	1592	1652	1351	1300

SPECfp_rate_base2000

Bei den Floating-Point-Berechnungen von SPECfp_rate_base2000 ermittelt die Benchmark-Suite den maximalen Durchsatz durch Verwendung mehrerer Tasks. Dabei arbeiten multiple Kopien des Benchmarks parallel. Typischerweise entspricht die Anzahl der Tasks/Kopien der Anzahl der - virtuellen - Prozessoren des Systems.

So läuft SPECfp_rate_base2000 beim Athlon 64, Sempron und Celeron D mit einer Kopie, beim Athlon 64 X2 (Dual-Core), Pentium 4 (Hyper-Threading) und Pentium D (Dual-Core) mit zwei Kopien. Bei diesem Test wird der Vorteil von Hyper-Threading und Dual-Core ausgenutzt. Bei Singlethread-Prozessoren wie dem Athlon 64 führen SPECfp_rate_base2000-Tests mit einer und zwei Kopien zum gleichen Ergebnis - der maximale Durchsatz bleibt unverändert.

Lightwave 3D 8.2

Das 3D-Programm Lightwave 3D in der Version 8.2 von NewTek ist für den Pentium 4 optimiert. Laut NewTek betrifft das speziell den SSE2-Befehlssatz. Von der SSE2-Optimierung in Lightwave 3D sollten auch die Athlon-64-, Sempron, Celeron- und Pentium-D-CPUs profitieren. Beim Rendern von Szenen erlaubt Lightwave zusätzlich das Einstellen der Thread-Anzahl. Davon profitieren Prozessoren mit Hyper-Threading und besonders Dual-Core-Modelle.

CINEBENCH 2003

Mit dem CINEBENCH 2003 stellt Maxon eine neue Version des bekannten Benchmark-Tools bereit. CINEBENCH 2003 basiert auf Cinema 4D Release 8 und führt wieder Shading- und Raytracing-Tests durch.

Der Raytracing-Test von CINEBENCH 2003 überprüft die Render-Leistung des Prozessors. Eine Szene "Daylight" wird mit Hilfe des Cinema-4D-Raytracers berechnet. Sie enthält 35 Lichtquellen, wovon 16 mit Shadowmaps behaftet sind und so genannte weiche Schatten werfen. Bei dem FPU-lastigen Test spielt die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte eine untergeordnete Rolle.

Der Leistungstest OpenGL-HW von CINEBENCH 2003 führt zwei Animationen mit Hilfe der OpenGL-Beschleunigung der Grafikkarte aus. Die Animation "Pump Action" besteht aus 37.000 Polygonen in 1046 Objekten, in der zweiten Szene "Citygen" sind zwei Objekte mit insgesamt 70.000 Polygonen enthalten.

Beim Leistungstest OpenGL-SW übernimmt Cinema 4D zusätzlich die Berechnung der Beleuchtung.

Nero Recode

Nero Recode 2 von Ahead dient zum Kopieren und Archivieren von nicht kopiergeschützten DVD-Videos auf eine DVD+R/RW, DVD-R/RW oder DVD-RAM. Ist die Quell-DVD größer als 4,7 GByte, kann Nero Recode 2 den Inhalt der Quell-DVD durch Rekompilierung so komprimieren, dass er auf eine leere DVD passt.

Um die Performance der Prozessoren mit der Rekodierungs-Software zu überprüfen, komprimieren wir den auf der Festplatte vorliegenden 4 GByte großen DVD-Film Nikita auf 3 GByte. Dabei arbeitet das Programm mit dem "Nero Recode 2 Default Profile" und der Priorität "Hoch". Nero Recode 2 ist multi-threaded programmiert und nutzt dadurch die Dual-Core- und Hyper-Threading-Technologie.

SPECviewperf 8.0.1

Die Leistungsfähigkeit von OpenGL-Anwendungen verifizieren wir mit dem SPECviewperf 8.0.1 der SPECopc. Schließlich sehen sowohl Intel als auch AMD ihre Highend-Sprösslinge gerne im professionellen Workstation-Markt. Das CAD-Paket beinhaltet sechs verschiedene Tests. Besonders die Anwendung Lightscape Viewset (light-07) nutzt die OpenGL-Beschleunigung der Grafikkarte voll aus. Das Lightscape Visualization System von Discreet Logic kombiniert proprietäre Radiosity-Algorithmen mit einem physikalisch basierenden Beleuchtungssystem.

Alle Einzelergebnisse des SPECviewperf 8.0.1 finden Sie in der Tabelle:

SPECviewperf 8.0.1

	3dsmax -03	catia -01	Ensight -01	light -07	maya -01	proe -03	Sw -01	ugs -04
Höhere Werte sind besser.
Athlon 64 3200+ DualDDR400	19,8	12,6	12,4	10,4	22,5	18,5	15,6	4,8
Athlon 64 3500+ DualDDR400	21,1	13,4	13,2	11,3	24,4	19,3	16,3	5,0
Athlon 64 X2 3800+ DualDDR400	20,0	12,6	12,8	10,3	22,4	18,0	15,4	4,8
Sempron 2800+ DDR400	16,1	10,3	11,4	8,2	17,8	15,0	12,7	4,5
Sempron 3400+ DDR400	19,3	12,1	12,2	10,2	22,1	16,4	13,6	4,7
Celeron D 351	17,7	12,0	12,5	7,2	18,1	17,5	15,0	4,8
Pentium D 805 DualDDR2-533	16,1	11,0	12,1	6,2	16,3	16,9	14,7	4,7
Pentium D 820 DualDDR2-667	17,4	11,9	12,4	6,6	17,4	18,1	15,7	4,8
Pentium D 920 DualDDR2-667	17,3	11,8	12,5	6,5	17,5	17,9	15,7	4,8
Pentium 4 540J DualDDR2-533	19,4	13,1	13,0	7,5	20,3	18,6	16,0	4,9
Pentium 4 640 DualDDR2-533	19,0	12,7	13,0	7,4	19,8	18,4	15,9	4,9

3DMark03

Die Direct3D-Performance ermitteln wir unter anderem mit 3DMark03 von Futuremark. Durch die umfangreichen 3D-Tests bietet der Benchmark einen guten Anhaltspunkt für die Leistungsfähigkeit der Prozessoren bei anspruchsvollen 3D-Anwendungen.

Die 3D-Tests von 3DMark03 setzen sich aus vier Szenen zusammen: "Wings of Fury" setzt auf DirectX 7 und repräsentiert Lowend-Grafikanwendungen. Die beiden Tests "Alpha Squadron" und "Troll's Lair" nutzen DirectX-8-Features und sind auf Mainstream-Grafikkarten zugeschnitten. Der Test "Nature II" setzt DirectX 9 voraus und soll Highend-Grafikkarten ausreizen. Der AGP- und der Speicherbus werden beim 3DMark03 durch große Mengen an Texturen stark belastet. Den Vorteil von Multiprocessing nutzt der Direct3D-Benchmark dabei nicht aus.

3DMark05

Mit dem 3DMark05 präsentiert Futuremark den Nachfolger der 3DMark03-Benchmark-Suite. Die neue Version benötigt DirectX-9.0-kompatible Grafikkarten mit Support von Pixel Shader 2.0 oder höher.

Beim 3DMark05 setzen sich die Spieletests aus drei Szenen zusammen: "Return to Proxycon" spielt in einem Hangar und in Korridoren. Dabei erzeugen bis zu acht Lichtquellen dynamische Schatten in einer Auflösung von 2048 x 2048. Im Test "Firefly Forest" gibt es in einem Wald bewegte dichte Vegetation am Boden sowie viele Bäume. Die Szene ist geprägt von dynamischen Licht- und Schatteneffekten. Im finalen "Canyon Flight" zeigt ein weitläufiges Außenszenario sehr detaillierte Wassereffekte und Reflexionen. Zusätzliche Nebeleffekte sorgen für realistische räumliche Darstellungen.

Wie der Vorgänger nutzt der Direct3D-Benchmark bei den Spieletests den Vorteil von Multiprocessing wieder nicht aus.

32-Bit-Transfer

Die Cache- und Speicher-Performance der Prozessoren überprüfen wir mit unserem Programm tecMem aus der tecCHANNEL Benchmark Suite Pro. tecMem misst die effektiv genutzte Speicherbandbreite zwischen der Load/Store-Unit der CPU und den unterschiedlichen Ebenen der Speicherhierarchie (L1-, L2-Cache und RAM). Die Ergebnisse erlauben eine getrennte Analyse von Load-, Store- und Move-Operationen.

64-Bit-Transfer

Hier testen wir mit tecMem die Performance mit den 64-Bit-Load und -Store-Kommandos aus dem MMX-Befehlssatz. Die Transferrate ist hier schon deutlich höher als bei den 32-Bit-Kommandos, da die CPU mit jedem Befehl mehr Daten transferieren kann.

128-Bit-Transfer

Mit den 128-Bit-SSE-Befehlen lässt sich die maximale Cache- und Speicher-Performance ermitteln, die eine CPU erreichen kann.

Fazit

Ist der Pentium D 805 jetzt zu empfehlen oder nicht? Die Antwort liegt mal wieder im so oft zitierten „hängt davon ab, was Sie tun“. Eines ist jedoch klar: Selbst bei den „noch klassischen“ Single-Thread-Anwendungen wie 3D-Spielen sind die Unterschiede zwischen einem 2,66-GHz-Pentium-D und 3,20-GHz-Pentium-4 nur marginal – die Performance entscheidet die Grafikkarte. Liegt Ihr Fokus jedoch in diesem Grafikumfeld, dann greifen Sie am besten gleich zu einem Athlon 64. Die AMD-CPUs harmonieren besser mit der Grafikkarte.

Sobald aber Multiprocessing nutzende Programme oder parallel arbeitende Anwendungen ins Spiel kommen, sind die Dual-Core-CPUs erste Wahl. Bei Anwendungen wie Bildbearbeitung oder dem Dekodieren/Enkodieren im Audio-/Videobereich bietet der Pentium D 805 teilweise sogar deutlich mehr Performance als die Pentium-4- oder Athlon-64-Modelle, vom Celeron D und Sempron ganz zu schweigen. Natürlich sind Dual-Core-Modelle wie ein Pentium D 920 oder Athlon 64 X2 3800+ noch schneller, aber auch deutlich teuer, vor allem die AMD-CPU.

Und neben der guten Performance in Multitask-/Multithread-Szenarios trumpft der Pentium D 805 vor allem durch seinen Kampfpreis von 120 Euro auf. Für dieses Geld gibt es sonst nur einen Athlon 64 3200+ oder Sempron 3400+. Für einen Pentium 4 540J mit 3,20 GHz sind bereits 160 Euro zu berappen. Sieht man sich die Dual-Core-Konkurrenz von AMD an, so sind für das Einsteigermodell Athlon 64 X2 3800+ bereits 280 Euro fällig. Intels Pentium D 820/920 gibt es für immerhin schon 170 bis 190 Euro.

Der Pentium D 805 ist somit für günstige Office-Systeme, wo parallel arbeitende Anwendungen laufen, prädestiniert. Auch in heimischen PCs, die viel für die Bearbeitung von Bildern, Audio-Dateien und Videos eingesetzt werden, bietet der Pentium D 805 ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. (cvi)

Alle im Fazit erwähnten Preise sind durchschnittliche Straßenpreise (Stand: 09.05.06).

Testkonfiguration

Wir haben alle Benchmarks unter dem Betriebssystem Windows XP Professional SP2 durchgeführt.

Den Pentium D 805 und Celeron D 351 testen wir in einem Intel-Desktop-Board D945GNT mit 945G-Chipsatz. Die FSB533-CPUs arbeiten in dem Mainboard mit Dual-Channel-DDR2-533-Speicher (CAS-Latency 4) zusammen.

Intels Pentium D 920 nimmt in einem Intel-Desktop-Board D975XBX Platz. Das Mainboard verwendet den 975X-Chipsatz. Den Pentium D 820 testen wir in einem Intel-Desktop-Boards D955XBK mit 955X-Express-Chipsatz. Den Mainboards steht als Arbeitsspeicher jeweils DDR2-667-SDRAM mit CL4 in einer Dual-Channel-Konfiguration zur Verfügung.

Die Pentium-4-Prozessoren nehmen in einem Intel Desktop-Board D925XECV2 mit 925XE-Chipsatz Platz. Das Mainboard verwendet DDR2-533-SDRAM mit CL4 in einer Dual-Channel-Konfiguration.

AMDs Athlon 64 X2 3800+ testen wir in einem Asus A8N-SLI Deluxe mit nForce4-SLI-Chipsatz. Der CPU steht Dual-Channel-DDR400-SDRAM mit CL2 von Corsair zur Verfügung. AMDs Single-Core-Socket-939-Prozessoren arbeiten in einem MSI K8N Diamond mit NVIDIAs nForce4 SLI. Der Chipsatz unterstützt HyperTransport-Taktfrequenzen bis 1000 MHz sowie PCI Express. Auf dem MSI-Mainboard können die AMD64-CPUs auf DualDDR400-SDRAM CL2 zurückgreifen. Bis auf den Mainboard-Hersteller steht den Single- und Dual-Core-Socket-939-CPUs somit die gleiche Umgebung zur Verfügung.

Für den Test der Sempron-Prozessoren verwenden wir ein MSI K8N Neo3-F mit NVIDIAs nForce4-Chipsatz. Über ihren integrierten Memory-Controller greifen die CPUs auf Single-Channel-DDR400-SDRAM mit CL2 zurück.

Um gleiche Testbedingungen zu gewährleisten, wurden alle Testsysteme mit einer MSI GeForce 6800 GT in der PCI-Express-x16-Variante bestückt. Der Grafikkarte mit 256 MByte GDDR3-Speicher standen der ForceWare-Treiber 67.66 sowie DirectX 9.0c zur Seite.

Einheit herrschte beim Arbeitsspeicher mit jeweils 1 GByte und den Massenspeichern - die Serial-ATA-Festplatte Maxtor MaxLine III mit 250 GByte Kapazität.