Im dritten Quartal 2006 will Intel seinen ersten Desktop-Prozessor mit der neuen Core-Architektur vorstellen. tecCHANNEL konnte die mit dem Codenamen „Conroe“ bezeichnete CPU bereits auf dem Intel Developer Forum testen. Das Test-Sample arbeitet mit 2,67 GHz Taktfrequenz und arbeitet in einem Intel-Mainboard mit 975X-Express-Chipsatz. Der Prozessorbus ist mit 1066 MHz getaktet. Als Speicher steht dem Conroe 1 GByte DDR2-667-SDRAM in einer Dual-Channel-Konfiguration mit einem 5-5-5-Timing zur Verfügung.
Als Vergleich für den Conroe 2,67 GHz dient AMDs Dual-Core-CPU Athlon 64 FX-60. Statt mit den serienmäßigen 2,6 GHz arbeitet der Socket-939-Prozessor mit übertakteten 2,8 GHz. Dem AMD64-Prozessor stand ebenfalls 1 GByte Arbeitsspeicher in einer Dual-Channel-DDR400-Konfiguration zur Verfügung. Als Speicher-Timing war 2-2-2 eingestellt.
Beiden Systemen stand als Grafik eine Crossfire-Lösung mit zwei ATI Radeon X1900XT zur Verfügung. Lesen Sie auf den folgenden Seiten die beeindruckenden Benchmark-Ergebnisse.
F.E.A.R.
Der 3D-Shooter F.E.A.R. setzt auf DirectX 9 und nutzt die Features moderner Grafikkarten voll aus. Wir vergleichen die mittleren Frameraten bei den Auflösungen 640 x 480, 800 x 600 sowie 1280 x 960 Bildpunkten und jeweils 32 Bit Farbtiefe. Bei den Grafik-Einstellungen von F.E.A.R. wurde die mittlere Qualitätsstufe gewählt.
Quake 4
Die 3D-Engine des OpenGL-Shooters Quake 4 unterstützt Multithreading. Mit aktiviertem SMP vergleichen wir die Performance der CPUs bei Auflösungen von 640 x 480 und 1024 x 768 Bildpunkten.
Half Life 2
Beim 3D-Shooter Half Life 2 wählten wir die DirectX-Unterstützung für die Grafikkarten aus. Für die Ermittlung der mittleren Framerates wurde die Timedemo pbca_lost_coast verwendet.
XMPEG 5.0
Mit XMPEG 5.0 vergleichen wir die Video-Encoding-Performance des Conroe mit dem Atlhon 64 FX. XMPEG wandelte in diesem Test ein MPEG2-Video in das DivX-Format um.
Fazit
Intels Versprechungen über die Performance der neuen Core-Architektur waren nicht zu hoch gegriffen. Der Desktop-Prozessor Conroe konnte bei dem ersten Benchmark-Vergleich mit AMDs Athlon 64 FX nicht nur überzeugen – der große Abstand überrascht auch. Besonders in der von AMD klassisch starken Domäne der 3D-Applikationen haben sich die Vorzeichen geändert.
In den getesteten 3D-Spielen sowie dem Video-Encoding erreicht der Conroe zwischen 16 und 48 Prozent mehr Performance als AMDs Athlon 64 FX-60 (übertaktet auf 2,8 GHz). Auch gegenüber einem Pentium D 950 trumpft der Conroe beispielsweise beim Integer-Benchmark SPECint_rate_base2000 mit einer 40 Prozent höheren Performance auf.
Neben der hohen Performance des Conroe überzeugt die Core-CPU laut Intels Angaben mit einem deutlich gesenkten Energiebedarf. Statt 130 Watt TDP eines Pentium D 950 soll sich der Conroe 2,67 GHz mit 65 Watt TDP begnügen. Auch AMDs Athlon 64 FX-60 mit einem TDP-Wert von 110 Watt kann hier nicht mithalten. (cvi)
Details zur Core-Architektur finden Sie bei tecCHANNEL in der Meldung IDF: Intel stellt Core Microarchitecture vor. (cvi)
|
Produkte |
Info-Link |
|---|---|
|
Prozessoren |