Ob klangvolle Bezeichnungen wie Silverthorne und Venus, biblische Namen wie Isaiah oder schlichte Modellnummern wie R670, jeder Hersteller hat seine eigenen Vorlieben, mit denen er seine Produkte während der Entwicklungsphase belegt. Manchmal darf der Chefentwickler seiner Lieblingskneipe zu Ruhm und Ehre verhelfen, manchmal wird einfach nur lieblos durchnummeriert.
Doch während der Hersteller seine eigenen Codenamen leicht im Griff behält, verliert ein Außenstehender schnell den Überblick. Daher haben wir auf den folgenden Seiten die wichtigsten Codenamen zusammengestellt. Sortiert nach Gattungen und Herstellern finden Sie die technischen Spezifikationen und die geplanten Erscheinungstermine der zugehörigen Produkte. Wo es sinnvoll ist, bieten wir Ihnen auch Links zu weiter führenden Beiträgen.
Im Laufe der Zeit werden wir diesen Beitrag ständig erweitern und pflegen. Dabei wollen wir Sie zur aktiven Teilnahme auffordern. Sollten Sie auf einen neuen Codenamen für ein wichtiges Produkt stoßen, das Ihrer Meinung nach in unserer Auflistung noch fehlt, senden Sie bitte einfach eine kurze E-Mail an feedback@tecchannel.de, Stichwort Codename. Wir werden das Produkt dann beim nächsten Update in unsere Übersicht aufnehmen. (ala/cvi)
Prozessoren: AMD
AMD zeigt sich wankelmütig bei der Wahl seiner Codenamen. Wurden bei den ersten Athlon-Generationen noch edle Pferde (Thoroughbred, Palomino) und klassische Autos (Thunderbird, Spitfire, Morgan) gewählt, wechselte man bei den 64-Bit-CPUs zu eher brachialen Gegenständen wie dem großen Holzhammer und dem kleinen Tischlerhammer. Inzwischen entwickelt AMD eine Vorliebe für Ortsnamen wie Shanghai - wohl auch, um Markenrechtsproblemen aus dem Weg zu gehen.
Mit Informationen über künftige Prozessoren hält sich AMD oft bedeckt. Immerhin posaunt das Unternehmen die Codenamen seiner nächsten CPU-Generationen frei heraus. Die Spezifikationen sind dagegen wie so oft ein Sammelsurium aus "geheimen Roadmaps" und diversen Gerüchten...
|
Codename |
Spezifikationen |
Intro |
Weitere Infos |
|---|---|---|---|
|
Agena |
Desktop-CPU, Brand-Name „Phenom 9000“, K10-Quad-Core, L3-Cache, Socket AM2+, HT3.0, 65 nm |
11/2007 |
Neue Desktop-Generation im Test: AMD Phenom mit K10-Architektur |
|
Agena FX |
Desktop-CPU für 4x4-Plattform, Brand-Name „Phenom FX“, K10-Quad-Core, Socket 1207+, HT3.0, 65 nm |
Q1/2008 |
|
|
Applebred |
spezieller Duron für OEMs, basiert auf Thoroughbred-Core, Takt bis 1,8 GHz |
2003 |
|
|
Athens |
Opteron-800-Serie, SledgeHammer-Nachfolger, 90 nm Strukturbreite, 1 MByte L2-Cache, Socket 940 |
Q4/2004 |
|
|
Barcelona |
Opteron 2xxx und 8xxx mit K10-Core, natives Quad-Core-Design, Reg. DDR2-667-Speicher-Controller, shared L3-Cache, Socket F |
09/2007 |
|
|
Barton |
Dritte Generation Athlon XP, 0,13-Mikron-Kupferprozess, 128 KByte L1-Cache, 512 KByte L2-Cache, 333 und 400 MHZ FSB |
2/2003 |
|
|
Bobcat |
Neuer CPU-Core für UMPs und Consumer-Elektronik |
Voraussichtlich 2009 |
|
|
Brisbane |
Athlon 64 X2, Dual-Core, 65 nm Strukturbreite, Socket AM2 |
1H/2007 |
|
|
Budapest |
Opteron 1xxx mit K10-Core, natives Quad-Core-Design, DDR2-800-Speicher-Controller, shared L3-Cache, Socket AM2 |
H2/2007 |
|
|
Bulldozer |
Neuer CPU-Core, K10-Nachfolger, kommt im 8-Core-Prozessor Sandtiger sowie in den Fusion-CPUs zum Einsatz. |
2009 |
|
|
Cartwheel |
Desktop-Mainstream-Plattform, Athlon X2, Nachfolger von Pinwheel, Dual-Core, 1 MByte L3-Cache, HT 3.0, 45 nm |
2008 |
|
|
ClawHammer |
Athlon 64 Core, 0,13-Mikrometer-Prozess, SOI, 1 MByte L2-Cache, Single-Channel-DDR400, Socket 754 |
Q3/2003 |
|
|
Copperhead |
Desktop-Mainstream-Plattform, nativer Quad-Core, Fusion-Technologie, DDR3, 45 nm |
2009 |
|
|
Deerhound |
Quad-Core K8L (finaler Name: K10), 512 Kbyte L2-Cache pro Core, Shared L3-Cache 2M+, Dual-DDR2-Channel, Server-CPU |
2H/2007 |
|
|
Deneb |
Agena-Nachfolger, Quad-Core, 45 nm, DDR3-Speicher-Controller, Socket AM3 |
2H/2008 |
|
|
Deneb FX |
Agena-FX-Nachfolger, Quad-Core, 45 nm, L3-Cache, DDR3-Speicher-Controller, Socket AM3 |
2H/2008 |
|
|
Denmark |
Opteron-100-Serie, Athens-Nachfolger, 90 nm Strukturbreite, Dual-Core und eventuell DDR2, SSE3, Socket 940 |
2H/2005 |
|
|
Eagle |
Mobile-Plattform, Nachfolger Puma, Dual-und Quad-Core-CPUs mit Falcon-Technologie |
2009 |
|
|
Egypt |
Opteron-800-Serie, Athens-Nachfolger, 90 nm Strukturbreite, Dual-Core und eventuell DDR2, SSE3, Socket 940 |
2H/2005 |
|
|
Falcon |
AMDs Fusion-Technologie: Prozessor (Bulldozer Core) mit auf dem Die integrierter ATI-Grafikengine, 45 nm, integrierter Speicher-Controller sowie PCIe |
Ende 2008, Anfang 2009 |
|
|
Fusion |
Prozessor mit auf dem Die integrierter ATI-Grafikengine, 45 nm |
Ende 2008, Anfang 2009 |
|
|
Georgetown |
Nachfolger des Mobile Semprons, Übergang auf 90-nm-Prozess |
1H/2005 |
|
|
Greyhound |
Quad-Core K8L, 512 Kbyte L2-Cache pro Core, Shared L3-Cache 2M+, Dual-DDR2-Channel, Desktop-CPU |
1H/2008 |
|
|
Griffin |
Mobile-CPU, Split Power Planes, |
2008 |
|
|
Hawk |
Mobile-CPU, 65 nm |
Q2/07 |
|
|
Italy |
Opteron-200-Serie, Athens-Nachfolger, 90 nm Strukturbreite, Dual-Core und eventuell DDR2, SSE3, Socket 940 |
2H/2005 |
|
|
K10 |
Natives Quad-Core-Design, K8-Nachfolger, 65 nm, L3-Cache |
H2/2007 |
|
|
K8L |
Ursprüngliche Bezeichnung für die K10-Architektur mit Quad-Core und L3-Cache |
H2/2007 |
|
|
Keene |
Turion 64, Mobile-CPU, 25 Watt TDP, Single-Core-Variante von Taylor, DDR2-Controller, 90 nm Strukturbreite |
Q2/2006 |
|
|
Kuma |
Desktop-CPU, Brand-Name „Phenom X2“, K10-Dual-Core, L3-Cache, Socket AM2+, HT3.0, 65 nm |
H2/2007 |
|
|
Lancaster |
Nachfolger der Low-Voltage-Version des Mobile Athlon 64, 90-nm-Prozess, Core mit verbesserten Features |
1H/2004 |
|
|
Leo |
Desktop-Performance-Plattform, Phenom X2 und X4, Nachfolger von Spider, 6 MByte L3-Cache, HT 3.0, DDR2, AM2+, 45 nm |
2008 |
|
|
Manila |
Sempron, Single-Core, 90 nm Strukturbreite, Dual-Channel-DDR2, Socket AM2 |
Juni 2006 |
|
|
Morgan |
Duron-Core, 2. Generation, SSE und 3DNow!, FSB 200 |
8/2001 |
|
|
Newark |
Nachfolger aktueller Mobile-Athlon-64-CPUs, Übergang auf 90-nm-Prozess |
1H/2005 |
|
|
Newcastle |
Athlon 64, basiert auf ClawHammer-Core, 512 KByte L2-Cache, Single-Channel-DDR400, Socket 754 |
3/2004 |
|
|
Oakville |
Low-Voltage-Version des Mobile Athlon 64, 90-nm-Prozess |
Q4/2004 |
|
|
Orleans |
Athlon 64, Single-Core, Dual-Channel-DDR2, Socket AM2, Pacifica |
Juni 2006 |
|
|
Pacifica |
Virtualisierungs-Technologie für künftige AMD-Prozessoren. Intels nennt seine Variante Vanderpool |
Q2/2006 |
|
|
Palermo |
Athlon XP für Socket 754, Paris-Nachfolger, 90 nm Strukturbreite |
H2/2005 |
|
|
Palomino |
Erster Athlon XP Core, 0,18-Mikron-Prozess, 256 KByte L2-Cache, 3DNow! Und SSE |
5/2001 |
|
|
Paris |
Athlon-XP-Nachfolger, ClawHammer-Core mit 256 KByte L2-Cache, Single-Channel-DDR400, 130-nm-Prozess, SOI, kein 64-Bit-Modus, Socket 754 |
Q3/2004 |
|
|
Pinwheel |
Desktop-Mainstream-Plattform, Athlon X2 für Socket AM2+, Dual-Core, 1 MByte L2-Cache, DDR2, 65 nm |
2H/2007 |
|
|
Presido |
Technologie für Trusted Computing. Intels Version heißt La Grande |
2006 |
|
|
Propus |
Kuma-Nachfolger, Dual-Core, 45 nm, L3-Cache, DDR3-Speicher-Controller, Socket AM3 |
Ende 2008 |
|
|
Puma |
Mobile-Plattform, Griffin-Prozessor, Dual-Core, 2 MByte L2-Cache, DDR2, Split Power Planes, HT 3.0 |
2008 |
|
|
Python |
Desktop-Performance-Plattform, Nachfolger von Leo, nativer Octal-Core, DDR3, AM3, 45 nm |
2009 |
|
|
Rana |
Desktop-CPU, Brand-Name „Phenom X2“, K10-Dual-Core, kein L3-Cache, Socket AM2+, HT3.0, 65 nm |
H2/2007 |
|
|
Regor |
Rana-Nachfolger, Dual-Core, 45 nm, kein L3-Cache, DDR3-Speicher-Controller, Socket AM3 |
Ende 2008 |
|
|
San Diego |
Athlon 64 FX mit 90 nm Strukturbreite, 1 MByte L2-Cache, Dual-Channel-DDR400, Socket 939 |
erstes Halbjahr 2004 |
|
|
Sandtiger |
Server-Prozessor, 8 Bulldozer-Cores, integrierter DDR3-Speicher-Controller, 45 nm, HT 3.0, PCIe 2.0, 4 HT-Links, |
2009 |
|
|
Santa Rosa |
Opteron-Serie für den Socket F, 90 nm Strukturbreite, Dual-Core und DDR2, SSE3, Pacifica |
08/2006 |
|
|
Sargas |
Spica-Nachfolger, 45 nm, DDR3-Speicher-Controller, Socket AM3 |
Ende 2008 |
|
|
Shanghai |
Opteron mit erweiterten K10-Quad-Core, Barcelona-Nachfolger, Reg. DDR2-Speicher-Controller, 6 MByte L3-Cache, 45 nm |
2008 |
|
|
SledgeHammer |
Opteron- und Athlon-FX-Core, 64 KByte L1-Cache, 1 MByte L2-Cache DDR400-Speicher, Socket 940 |
4/2003 |
|
|
Sonora |
Nachfolger des Low-Voltage-Mobile-Semprons, Übergang auf 90-nm-Prozess |
1H/2005 |
|
|
Sparta |
Sempron, 65 nm Strukturbreite, Socket AM2 |
2H/2007 |
|
|
Spica |
Desktop-CPU, K10-Single-Core, Socket AM2+, HT3.0, 65 nm |
H1/2008 |
|
|
Spider |
Desktop-Performance-Plattform, Phenom X2 und X4, 2 MByte L3-Cache, DDR2, AM2+, 65 nm |
H2/2007 |
|
|
Spitfire |
Vom Thunderbird abgeleiteter Core der ersten Durons, L2-Cache auf 64 KByte reduziert, 128 KByte L1-Cache |
6/2000 |
|
|
Stars |
Desktop-CPU-Serie mit K10-Core, 65 nm |
H2/2007 |
|
|
Taylor |
Turion 64 X2, Mobile-CPU, 35 Watt TDP, Dual-Core, DDR2-Controller, 90 nm Strukturbreite |
Q2/2006 |
|
|
Thoroughbred |
Zweiter Athlon-XP-Core, 0,13-Mikron-Kupferprozess, FSB 266 und 333 MHz, 128 KByte L1-Cache, 256 KByte L2-Cache |
4/2002 |
|
|
Thorton |
Spezieller Athlon XP für OEMs, basiert auf Barton-Core, die Hälfte des 512 KByte L2-Cache ist deaktiviert |
2003 |
|
|
Thunderbird |
Zweite Generation Athlon, erstmals mit integriertem 256 KByte-L2-Cache, 128-KByte L1-Cache , 0,18 Mikron, Kupfer und Al-Modelle |
6/2000 |
|
|
Toledo |
Athlon FX, San-Diego-Nachfolger, Dual-Core und eventuell DDR2, 90 nm, SSE3, Socket 939 |
H2/2005 |
|
|
Toliman |
Phenom 8000, Triple-Core, |
Q1/2008 |
|
|
Troy |
Opteron-200-Serie, SledgeHammer-Nachfolger, 90 nm Strukturbreite, 1 MByte L2-Cache, Socket 940 |
Q4/2004 |
|
|
Tyler |
Turion 64 X2, Mobile-CPU, 35 Watt TDP, Dual-Core, DDR2-Controller, 65 nm Strukturbreite |
Q1/2007 |
|
|
Venus |
Opteron-100-Serie, SledgeHammer-Nachfolger, 90 nm Strukturbreite, 1 MByte L2-Cache, Socket 940 |
Q4/2004 |
|
|
Winchester |
Athlon 64 mit 90 nm Strukturbreite, 512 KByte L2-Cache, Dual-Channel-DDR400, Socket 939 |
Q4/2004 |
|
|
Windsor |
Athlon 64 X2, Dual-Core, 90 nm Strukturbreite, Dual-Channel-DDR2, Socket AM2, Pacifica |
Juni 2006 |
Prozessoren: Intel IA32 & Intel 64
Intel ist ein gebranntes Kind, wenn es um (Code)-Namen geht. Bereits 1996 hagelte es Abmahnungen, weil der Triton-Chipsatz (430 HX) ähnlich klang wie die holländische Firma Tricon. 1998 ließ sich gar ein Hamburger den Namen Menocino schützen, nachdem Intel ihn als Codenamen für Celeron-CPUs bekannt gegeben hatte.
Seither nutzt Intel nur noch Namen von geografischen Objekten wie Flüssen und Bergen. Typischerweise kommen diese aus der direkten Nachbarschaft der jeweiligen Entwicklungsstätten in Oregon, Texas, Kalifornien oder Israel. Und selbstverständlich prüft nun Intels hauseigene Rechtsabteilung jeden Codenamen vor der Veröffentlichung genau auf eventuelle Markenrechtsverletzungen.
Die Spezifikationen und Starttermine künftiger Prozessoren sind von Intel größtenteils nicht bestätigt. Hierbei handelt es sich oft um kursierende Gerüchte.
|
Codename |
Spezifikationen |
Intro |
Weitere Infos |
|---|---|---|---|
|
Banias |
Pentium M, CPU speziell entwickelt für den mobilen Einsatz, Teil der Centrino-Plattform, je 32 KByte L1-Cache für Code und Daten, 1 MByte L2-Cache, Takt bis 1,70 GHz 0,13-Mikron-Prozess |
3/2003 |
|
|
Beckton |
8-Core-CPU, Nehalem-C-Architektur, Xeon MP, Stoutland-Plattform, Boxboro-Chipsatz |
2009 |
|
|
Bloomfield |
Quad-Core-CPU, Xeon für 1-Sockel-Systeme, Nehalem-Architektur, Socket B LGA1366 |
2H/2008 |
IDF: 8-Core-CPUs mit integriertem Speicher-Controller schon 2008 |
|
Cedar Mill |
Pentium 4, Single-Core-Technologie, 90 nm Strukturbreite, LGA775 |
Mitte 2005 |
|
|
Clovertown |
Erster Xeon DP mit Quad-Core, Core-Architektur, besteht aus zwei Woodcrest-Dies, Socket LGA771, kompatibel zu Bensley-Plattform (Demsey-CPUs) |
Q4/2006 |
|
|
Conroe |
Desktop-Pendant des Merom, Dual-Core, Core-Architektur, 64-Bit Extension Technology |
Q3/2006 |
|
|
Cranford |
Xeon MP, Gallatin-Nachfolger, basiert auf Nocona, für 4fach Multiprocessing, 1 MByte L2-Cache, XD-Technologie, 64 Bit Extension Technology, 90 nm |
Q1/2005 |
|
|
Dempsey |
Xeon DP, Irwindale-Nachfolger, Dual-Core-Technologie, Silvervale-Virtualisierungs-Technologie |
Q2/2006 |
|
|
Dothan |
Nachfolger des Banias / Pentium M, 2 MByte L2-Cache, 90-nm-Prozess |
5/2004 |
|
|
Dunnington |
Xeon MP, Tigerton-Nachfolger, Penryn-Architektur, 45 nm |
Mitte 2008 |
|
|
Foster |
Erster Xeon für Dual-Server/Workstation auf P4-Basis, stark an Willamette angelehnt, 0,18-Mikron-Prozess, 8 KByte L1-Daten-Cache, 12.000-µOps-Cache, 256 KByte L2-Cache, Takt: 1,40-2,00 GHz, 400 MHz FSB |
5/2001 |
|
|
Foster MP |
Erster Xeon für MP-Systeme, wie Foster, aber bis zu 1 MByte L3-Cache |
3/2002 |
|
|
Gainestown |
Quad-Core-CPU, Xeon für 2-Sockel-Systeme, Nehalem-Architektur, Socket B LGA1366 |
2H/2008 |
IDF: 8-Core-CPUs mit integriertem Speicher-Controller schon 2008 |
|
Gallatin |
Zweite Xeon-Generation für MP-Systeme, 0,13-Mikron-Prozess, 8 KByte L1-Cache, 512 KByte L2-Cache, bis 4 MByte On-Die-L3-Cache, bis 3,0 GHz Takt, FSB 400 |
11/2002 |
|
|
Gesher |
Nachfolger der Nehalem-Architektur, 32 nm, wurde in Sandy Bridge umbenannt |
2010 |
|
|
Gilo |
Mobile-CPU, Merom-Nachfolger |
2007 |
|
|
Glenwood |
High-Performance-Pentium-4-Chipsatz, Nachfolger des 925X (Alderwood), geeignet für Dual-Core-CPU Smithfield, FSB1066, LGA775, DDR2-667, ECC, ICH7 |
Q2/2005 |
|
|
Harpertown |
Xeon 5400 mit Quad-Core, Clovertown-Nachfolger, Penryn-Architektur, 12 MByte L2-Cache, SSE4, 45 nm, LGA771 |
2H/2007 |
Intel 45-nm-Quad-Core: die neue Xeon-Generation Harpertown im Test |
|
Irwindale |
Xeon DP mit 2 MByte L2-Cache, basiert auf dem Nocona-Core mit 1 MByte L2-Cache, 64 Bit Extension Technology, 90 nm |
Q1/2005 |
|
|
Jayhawk |
Xeon DP, Nocona-Nachfolger, 2 MByte L2-Cache, 64 Bit Extension Technology, 90 nm |
ursprünglich Q2/2005, Entwicklung eingestellt |
|
|
Kentsfield |
Erste Highend-Desktop-CPU mit Quad-Core, Core-Architektur, besteht aus zwei Conroe-Dies, Socket LGA775, 65 nm Prozess |
Q4/2006 |
|
|
Lakeport |
Mainstream-Pentium-4-Chipsatz, Nachfolger des 915 (Grantsdale), geeignet für Dual-Core-CPU Smithfield, FSB1066, LGA775, DDR2-667, ECC, ICH7 |
Q2/2005 |
|
|
Merom |
Mobile CPU, Yonah-Nachfolger, basiert auf der Core-Architektur, Dual-Core, 4 MByte L2-Cache, 64-Bit Extension Technology, Vanderpool, |
2H/2006 |
|
|
Nehalem |
Nachfolger der Penryn-Architektur, Hyper-Threading, integrierter Speicher-Controller, neue Cache-Struktur, , opt. Integrierter Grafik-Core, 45 nm |
2H/2008 |
IDF: 8-Core-CPUs mit integriertem Speicher-Controller schon 2008 |
|
Nehalem-C |
Die-Shrink der Nehalem-Architektur auf 32 nm, wurde auf Westmere umbenannt |
2009 |
|
|
Nocona |
Xeon DP-Nachfolger, 90-nm-Core, 16 KByte L1-Cache, 1 MByte L2-Cache, FSB 800, verwandt mit Prescott, Takt 3,6 GHz |
Q2/2004 |
|
|
Northwood |
Aktueller Pentium-4-Core, 0,13-Mikron-Prozess, 512 KByte L2-Cache, 1,6 GHz bis 3,2 GHz, FSB 400, 533 und 800 MHz, seit 11/2002 teils mit Hyper-Threading |
8/2001 |
|
|
Paxville |
Xeon MP, Nachfolger des Cranford/Potomac, voraussichtlich erster Xeon MP mit Dual-Core-Technologie |
Q4/2005 |
|
|
Paxville DP |
Erster Xeon DP mit Dual-Core-Technologie, Nachfolger von Irwindale, 90 nm, 2 MByte L2-Cache pro Core |
Oktober 2005 |
|
|
Penryn |
Nachfolger von Merom, 45 nm Strukturbreite, Dual-Core |
2H/2007 |
|
|
Potomac |
Xeon MP, Gallatin-Nachfolger, basiert auf Nocona, 1 MByte L2-Cache, 8 MByte L3-Cache, XD-Technologie, 64 Bit Extension Technology, 90 nm |
Q2/2005 |
|
|
Prescott |
Pentium-4-Nachfolger, 90-nm-Core, 1 MByte L2-Cache, SSE3, 3,4 GHz, 800 MHz FSB |
2/2004 |
|
|
Prescott 2M |
Pentium 4, 90-nm-Core, 2 MByte L2-Cache, Prozessornummer 6xx, EM64T, SpeedStep, XD-Technologie, LGA775 |
01/2005 |
|
|
Prestonia |
Zweite Generation Xeon für Dual-Server/Workstation, 0,13-Mikron-Prozess, 8 KByte L1-Daten-Cache, 12.000-µOps-Cache, 256 KByte L2-Cache, Takt: 1,80-3,06 GHz, FSB 400 oder 533 MHz |
1/2002 |
|
|
Ridgefield |
Wolfdale-Version mit größerem Cache, Quad-Core |
2008 |
|
|
Sandy Bridge |
Neue Mikroarchitektur, Nachfolger von Nehalem/Westmere, 32 nm |
2010 |
|
|
Silverthorne |
UMPC-Prozessor, Nachfolger von Stealey, 45 nm |
2008 |
|
|
Skulltrail |
Highend-Desktop-Plattform, 2-Sockel-System, Yorkfield DP CPU Core 2 Extreme QX9775, FB-DIMM |
Q1/2008 |
Erste Benchmarks: 3,4-GHz-Quad-Cores mit Skulltrail und Mobile Penryn |
|
Smithfield |
Pentium-4-Nachfolger, Dual-Core-Technologie, 2 x 1 MByte L2-Cache, Takt: 2,80, 3,00 und 3,20 GHz, XD-Technologie, EM64T, SpeedStep, kein Hyper-Threading, FSB800, LGA775 |
Q3/2005 |
|
|
Sossaman |
Low Voltage Xeon DP, basiert auf Mobile-CPU Yonah, Dual-Core, kompatibel zur Lindenhurst-Plattform |
März 2006 |
|
|
Stealey |
UMPC-Prozessor A100 und A110, 90 nm, Single-Core, Dothan-Basis |
Q2/2007 |
IDF: Intel stellt neue stromsparende Plattform für UMPCs vor |
|
Tejas |
Desktop-CPU, Prescott-Nachfolger, 2 MByte L2-Cache, 64 Bit Extension Technology, Socket T, 90 nm |
ursprünglich Q2/2005, Entwicklung eingestellt |
|
|
Tigerton |
Xeon 7300 MP, Quad-Core, Nachfolger des NetBurst-Tulsa, 65 nm Strukturbreite |
Q3/2007 |
|
|
Tolapai |
System on Chip, Enterprise-Segment |
2008 |
|
|
Tualatin |
Pentium III Core, kommt derzeit noch bei mobilen Celeron und PIII mit Low Voltage oder Ultra Low Voltage zum Einsatz, 0,13-Mikron-Technologie |
Q3 2001 |
|
|
Tulsa |
Xeon MP, Paxville-Nachfolger, Dual-Core, 16 MByte L3-Cache, HT, 64-Bit Extension Technology, 65 nm Strukturbreite |
08/2006 |
Intel stellt mit der Xeon-7100-Serie die letzte NetBurst-CPU vor |
|
Tylersburg |
Chipsatz der Thurley-Plattform für 2-Sockel-Systeme, Nehalem-Prozessoren, QuickPath-Technologie |
2H/2008 |
|
|
Westmere |
Die-Shrink der Nehalem-Architektur auf 32 nm, neue Features und Taktfrequenzen |
2009 |
|
|
Whitefield |
Xeon-MP-Nachfolger, Common Platform Architecture |
ursprünglich 2007, Entwicklung wurde Ende 2005 eingestellt |
|
|
Willamette |
Erster Pentium-4-Core, 0,18-Mikron-Prozess, 256 KByte L2-Cache, 1,4-2 GHz, 400 MHz FSB |
11/2000 - 8/2001 |
|
|
Wolfdale |
Desktop-CPU, Penryn-Architektur, Dual-Core, SSE4, 45 nm, 12 MByte L2-Cache, FSB1333, LGA775 |
Ende 2007 / Anfang 2008 |
|
|
Wolfdale-DP |
Xeon mit Dual-Core, Woodcrest-Nachfolger, Penryn-Architektur, 12 MByte L2-Cache, SSE4, 45 nm, LGA771 |
2H/2007 |
IDF: 45-nm-CPUs Penryn bieten über 40 Prozent mehr Performance |
|
Woodcrest |
Xeon DP, Dempsey-Nachfolger, basiert auf neuer Core-Architektur, Dual-Core, Socket LGA771, 65 nm Strukturbreite |
06/2006 |
|
|
Yonah |
Pentium-M-Nachfolger mit Bezeichnung Core Duo, Mobile CPU, verwendet 2 Dothan-Cores auf einem Die, 65 nm, TDP 45 Watt |
Ende 2005 |
|
|
Yorkfield |
Desktop-CPU, Penryn-Architektur, Quad-Core, SSE4, 45 nm, 12 MByte L2-Cache, FSB1333, LGA775 |
11/2007 |
Prozessoren: Intel IA64
Geheimniskrämerei gibt es bei der Itanium-Familie wenig. Offenherzig plaudert Intel über die künftigen Versionen der IA64-Prozessoren. Die aufgeführten Spezifikationen und Starttermine der kommenden Itanium sind somit als "gesichert" anzusehen.
|
Codename |
Spezifikationen |
Intro |
Weitere Infos |
|---|---|---|---|
|
Deerfield |
Workstation-Version des Madison, nur DP-fähig, 1,5 MByte L3-Cache, 1 GHz, 62 Watt Leistungsaufnahme |
Ende 2003 |
|
|
Dimona |
Tukwila für Dualprocessing, Millington-Nachfolger, zusätzlich wird es einen Low-Voltage-Dimona geben, aktuell von der Roadmap verschwunden |
2008 |
|
|
Fanwood |
Itanium 2 für Dualprocoessing, Takt 1,6 GHz, 3 MByte L3-Cache, FSB400, ab Q4/2004 FSB533 |
Q3/2004 |
|
|
Kittson |
Nachfolger von Poulson |
>2011 |
|
|
LV-Fanwood |
Low Voltage Itanium2 für Dualprocessing, Deerfield-Nachfolger, Takt 1,2 GHz, 3 MByte L3-Cache, FSB400 |
Q3/2004 |
|
|
Madison |
Itanium-2-Nachfolger, bis 6 MByte L3-Cache, Takt bis 1,5 GHz, 0,13-Mikron-Prozess, 410 Mio. Transistoren |
Mitte 2003 |
|
|
Madison 9M |
Itanium 2, 9 MByte L3-Cache, Takt 1,7 GHz, 0,13-Mikron-Prozess, > 500 Mio. Transistoren |
11/2004 |
|
|
McKinley |
Itanium 2, bis 3 MByte L3-Cache, 32 KByte L1-Cache, 256 KByte L2-Cache, 221 Mio. Transistoren, 0,18-Mikron-Prozess, Takt bis 1 GHz |
7/2002 |
|
|
Merced |
Erster Itanium, bis 4 MByte L3-Cache (extern), 32 KByte L1-Cache, 96 KByte L2-Cache, 0,18-Mikron-Technologie, bis 800 MHz |
5/2001 |
|
|
Millington |
Montecito für Dualprocessing, Fanwood-Nachfolger, zusätzlich wird es einen Low-Voltage-Millington geben |
2005 |
|
|
Montecito |
Madison-9M-Nachfolger, 90-nm-Prozess, zwei Cores auf dem Die mit je 12 MByte L3-Cache, kompatibel mit Itanium-2-Sockel |
07/2006 |
|
|
Montvale |
Montecito-Nachfolger, ursprünglich Übergang auf 65-nm-Prozess geplant, aktuellen Roadmaps zufolge bleibt Fertigung aber bei 90 nm |
2H/2007 |
|
|
Poulson |
Nachfolger des Multi-Core-Itaniums Tukwila, Ultra Parallel Microarchitecture, 32 nm |
2010 |
|
|
Tanglewood |
Ursprünglicher Codename für den Multi-Core-Itanium-2, heißt jetzt Tukwila |
2007 |
|
|
Tukwila |
4-Core-Itanium-2, Montvale-Nachfolger, Common Platform Architecture, Intel QuickPath-Interconnect, 65 nm |
2H/2008 |
Prozessoren: VIA
VIA zeigte sich bislang bibelfest. Die CPU-Codenamen Joshua, Samuel, Ezra und Nehemiah entstammen alle dem Alten Testament. Bei der Mobile-CPU Antaur gingen unsere Bibel-Recherchen jedoch ins Leere. Sollte es sich bei dem Namen um eine Hommage an die von VIA aufgekaufte Chipschmiede Centaur handeln, die das CPU-Design des Nehemiah entwickelt hat?
|
Codename |
Spezifikationen |
Intro |
Weitere Infos |
|---|---|---|---|
|
Antaur |
Mobile-CPU von VIA, basiert auf Nehemiah, Micro-BGA-Gehäuse |
2003/2004 |
|
|
Esther |
C7-Prozessor, C3-Nehemiah-Nachfolger, SSE2/SSE3, Takt 2,0 GHz, 90 nm Strukturbreite, Pentium-4-kompatibel |
Mitte 2005 |
|
|
Ezra |
Socket-370-CPU von VIA, Nachfolger des Samuel-2-Core, 128 KByte L1-Cache, 64 KByte L2-Cache, MMX und 3DNow!, Takt bis 1 GHz |
6/2001 |
|
|
Isaiah |
Nachfolger des C7, integrierter Speicher-Controller, 64-Bit-Erweiterung |
Ursprünglich 1H/2006 |
|
|
Joshua |
Erste geplante CPU von VIA nach Übernahme von Cyrix. Der Core kam nicht zum Einsatz, wurde durch den Samuel-Core der ebenfalls übernommenen IDT ersetzt. |
Wurde auf CeBIT 2000 vorgestellt, aber nie ausgeliefert. |
|
|
Nehemiah |
VIA-CPU für Socket 370, siebte Generation der ehemaligen Cyrix/C3-Serie. Der Nehemiah nutzt einen C5XL-Core mit 16-stufiger Pipeline, 64 KByte L1-Date, L1-Code und L2-Cache. SSE, 0,13-Mikron-Prozess, besonders stromsparend, Takt 1 GHz |
1/2003 |
|
|
Samuel |
Cyrix III, erster VIA-Prozessor nach Übernahme von IDT, Socket 370, 0,18-Mikron-Prozess, 128 KByte L1-Cache, kein L2-Cache, MMX und 3DNow!, Takt bis 667 MHz |
6/2000 |
|
|
Samuel 2 |
Cyrix III, Socket 370, 0,15-Mikron-Prozess, 128 KByte L1-Cache, 64 KByte L2-Cache, MMX und 3DNow!, Takt ab 700 MHz |
1/2001 |
Grafik: ATI
Die beiden Branchengrößen ATI und NVIDIA zeigen sich nicht besonders einfallsreich in der Wahl ihrer Codenamen. Während NVIDIA aber immer beim gleichen NV plus Codenummern-Schema bleibt, variiert ATI zumindest zwischen R und RV plus Codenummer. Kleine Eselsbrücke für ATI: R und RV sind identisch, nur bei den V-Modellen hat ATI etwas verringert - sprich die Anzahl der Shader oder Pipelines reduziert.
|
Codename |
Spezifikationen |
Intro |
Weitere Infos |
|---|---|---|---|
|
R200 |
RADEON 8500, 0,15 Mikron, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 250-275 MHz, Speichertakt: 250-275 MHz, AGP 4x, DirectX8 |
Q3 2001 |
|
|
R250 |
RADEON 8800, 8500XT, 0,15 Mikron, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 250 MHz, Speichertakt: 290 MHz, AGP 4x, DirectX8 |
Q3 2001 |
|
|
R300 |
RADEON 9700, 0,15 Mikron, 107 Mio. Transistoren, 256 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 275-325 MHz, Speichertakt: 270-310 MHz, AGP 8x, 8 Pipelines, 4 Vertex, DirectX9 |
Q3 2002 |
|
|
R350 |
RADEON 9800, 0,15 Mikron, 110 Mio. Transistoren, 256 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 380 MHz, Speichertakt: 340 MHz, AGP 8x, 8 Pipelines, 4 Vertex Shader, Hyper Z III+, Smartshader 2.1, Smoothshader 2.1, DirectX9 |
Q1 2003 |
|
|
R410 |
RADEON X700, PCI Express x16, 0,11 Mikron, 120 Mio. Transistoren, 128 Bit Speicherbus, GDDR3-SDRAM, Chiptakt: 475 MHz, Speichertakt: 1,05 GHz, 8 Pipelines, DirectX9 Shader 2.0 |
09/2004 |
|
|
R420 |
RADEON X800 XT, AGP 8x, 0,13 Mikron, 160 Mio. Transistoren, 256 Bit Speicherbus, GDDR3-SDRAM, Chiptakt: 520 MHz, Speichertakt: 1,12 GHz, 16 Pipelines, DirectX9 Shader 2.0 |
05/2004 |
|
|
R423 |
RADEON X880 XT, PCI Express x16, 0,13 Mikron, 160 Mio. Transistoren, 256 Bit Speicherbus, GDDR3-SDRAM, Chiptakt: voraussichtlich über 500 MHz, Speichertakt: voraussichtlich über 1 GHz, 16 Pipelines, DirectX9 Shader 2.0 |
06/2004 |
|
|
R430 |
RADEON X800 (XL), PCI Express x16, 256 Bit Speicherbus, GDDR3-SDRAM, Chiptakt: voraussichtlich 400 MHz, Speichertakt: voraussichtlich 980 MHz, 16 Pipelines, 6 Shader |
12/2004 |
|
|
R480 |
RADEON X850 (XT PE), PCI Express x16, 256 Bit Speicherbus, GDDR3-SDRAM, Chiptakt: voraussichtlich 540 MHz, Speichertakt: voraussichtlich 1,18 GHz, 16 Pipelines, 6 Shader |
12/2004 |
|
|
R520 |
RADEON X1800 (XT, XL, GTO), 0,09 Mikron low-k, 321 Mio. Transistoren, PCIe, 256 Bit Speicherbus, Chiptakt 625 MHz, Speichertakt 725 MHz, 16 Pipelines, 8 Vertexshader, 16 Pixelshader |
Q4/2005 |
|
|
R580 |
RADEON X1900 (XTX, XT, GT), 0,09 Mikron low-k, 384 Mio. Transistoren, PCIe, 256 Bit Speicherbus, Chiptakt 650/625/575 MHz, Speichertakt 775/725/600 MHz GDDR3, 16 Pipelines, 8 Vertexshader, 48/48/36 Pixelshader |
Q1/2006, Q1/2007 |
|
|
R580+ |
RADEON X1950 XTX, 0,09 Mikron low-k, 384 Mio. Transistoren, PCIe, 256 Bit Speicherbus, Chiptakt 650 MHz, Speichertakt 1000 MHz GDDR4, 16 Pipelines, 8 Vertexshader, 48 Pixelshader |
Q3/2006 |
|
|
R600 |
RADEON HD 2900 XT |
Mai 2007 |
|
|
R670 |
RADEON HD 3870 und 3850, 55 nm Strukturbreite, 256 Bit Speicherbus, GDDR4, 777 MHz Core-Taktfrequenz, DirectX 10.1 |
November 2007 |
|
|
RV200 |
RADEON 7500, 0,15 Mikron, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 290 MHz, Speichertakt: 230 MHz, AGP 4x, DirectX7 |
Q3 2001 |
|
|
RV250 |
RADEON 9000, 0,15 Mikron, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 250-275 MHz, Speichertakt: 200-275 MHz, AGP 4x, 4 Pipelines, DirectX8 |
Q3 2002 |
|
|
RV280 |
RADEON 9200, 0,15 Mikron, 45 Mio. Transistoren, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, AGP 8x, 4 Pipelines, 4 Vertex Shader, DirectX8 |
Q1 2003 |
|
|
RV300 |
RADEON 9500, 0,15 Mikron, 110 Mio. Transistoren, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 275 MHz, Speichertakt: 270 MHz, AGP 8x, 4 Pipelines, 4 Vertex, DirectX9 |
Q3 2002 |
|
|
RV350 |
RADEON 9600, 0,13 Mikron, 75 Mio. Transistoren, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 325-400 MHz, Speichertakt: 200-300 MHz, AGP 8x, 4 Pipelines, 2 Vertex Shader, Hyper Z III, Smartshader 2.0, Smoothshader 2.1, DirectX9 |
Q1 2003 |
|
|
RV370 |
RADEON X300, PCI Express x16, abgespeckte Low-Cost-Variante des R423-Chips, 0,11 Mikron, 64 Bit Speicherbus |
Q2/2004 |
|
|
RV380 |
RADEON X600, PCI Express x16, abgespeckte Mainstream-Variante des R423-Chips, 0,13 Mikron, 128 Bit Speicherbus |
Q2/2004 |
|
|
RV515 |
RADEON X1300 (Hyper Memory, Pro), 0,09 Mikron low-k, 100 Mio. Transistoren, PCIe, 128/64 Bit Speicherbus, Chiptakt 600 MHz, 4 Pipeline, 2 Shader |
Q4/2005 |
|
|
RV530 |
RADEON X1600 (XT, Pro), 0,09 Mikron low-k, 157 Mio. Transistoren, PCIe, 128 Bit Speicherbus, Chiptakt 590 MHz, 4 Pipelines, 5 Vertexshader, 12 Pixelshader |
Q4/2005 |
|
|
RV560 |
RADEON X1650 XT, 0,08 Mikron, 330 Mio. Transistoren, PCIe, 128 Bit Speicherbus, Chip-/Shadertakt 575 MHz, 8 Pipelines, 5 Vertexshader |
Januar 2007 |
|
|
RV570 |
RADEON X1950 Pro, 0,08 Mikron, 330 Mio. Transistoren, PCIe, 256 Bit Speicherbus, Chip-/Shadertakt 575 MHz, 12 Pipelines, 8 Vertexshader |
Januar 2007 |
|
|
RV615 |
Juni 2007 |
||
|
RV630 |
Juni 2007 |
Grafik: NVIDIA
NVIDIAs Codenamen-Schema ist seit Generationen unverändert. Nach den Buchstaben "NV" für NVIDIA - beziehungsweise "G" seit 2005 - folgt eine Zahl, die mit jeder neuen Chiparchitektur steigt.
|
Codename |
Spezifikationen |
Intro |
Weitere Infos |
|---|---|---|---|
|
2x G71 |
GeForce 7950 GX2, 7900 GX2, 0,09 Mikron low-k, 278 Mio. Transistoren, PCIe, 256 Bit Speicherbus, Chiptakt 500 MHz, Speichertakt 600 MHz GDDR3, 48 Pipelines, 16 Vertexshader, 48 Pixelshader |
Juni/2006 |
|
|
G70 |
GeForce 7800 (GS, GT, GTX), 0,11 Mikron, 302 Mio. Transistoren, PCIe,/AGP 256 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt 550 MHz, Speichertakt 850 MHz, 24 Pipelines, 8 Vertexshader, 24 Pixelshader |
Q3/2005 |
|
|
G71 |
GeForce 7900 (GTX, GT) / 7950 GT, 0,09 Mikron low-k, 278 Mio. Transistoren, PCIe, 256 Bit Speicherbus, Chiptakt 450,650 / 550 MHz, Speichertakt 660, 800 / 700 MHz GDDR3, 24 Pipelines, 8 Vertexshader, 24 Pixelshader |
Q1/2006 |
|
|
G72 |
GeForce 7300 (GS, GL), 0,09 Mikron low-k, 112 Mio. Transistoren, PCIe, 64 Bit Speicherbus, Chiptakt 550 MHz, Speichertakt 400 MHz, 4 Pipelines, 3 Vertexshader |
Januar 2006 |
|
|
G73 |
GeForce 7600 (GT, GS), 0,09 Mikron low-k, 177 Mio. Transistoren, PCIe, 128 Bit Speicherbus GDDR3, Chiptakt 560 MHz, Speichertakt 700 MHz, 12 Pipelines, 5 Vertexshader, 12 Pixelshader |
Q1/2006 |
|
|
G80 |
GeForce 8800 (Ultra, GTX, GTS), 0,09 Mikron low-k, 681 Mio. Transistoren, PCIe, 384 / 384 / 320 Bit Speicherbus, Chiptakt 612 / 575 / 500 MHz, Shadertakt 1512 / 1350 / 1200 MHz, Speichertakt 660, 800 / 700 MHz, GDDR3, Shader-Einheiten 128 / 128 /96 |
November 2006 |
Test: Neuer NVIDIA GeForce 8800 GTX rast auf der Überholspur |
|
G84 |
GeForce 8600 (GTS, GT), 0,08 Mikron, 289 Mio. Transistoren, PCIe, 128 Bit Speicherbus, Chiptakt 675 / 540 MHz, Shadertakt 1450 / 1190 MHz, Speichertakt 1000 / 700 MHz, GDDR3, Shader-Einheiten 32 |
April 2007 |
|
|
G92 |
GeForce 8800GTS, 500 MHz Core-Taktfrequenz, 320, 512 oder 640 MByte Grafikspeicher |
Dezember 2007 |
|
|
NV17 |
GeForce4 MX, 0,15 Mikron, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 270-300 MHz, Speichertakt: 200-275 MHz, 2 Pipelines, AGP 4x, DirectX7 |
Q1 2002 |
|
|
NV18 |
GeForce4 MX 440, 0,15 Mikron, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 270 MHz, Speichertakt: 200 MHz, 2 Pipelines, AGP 8x, DirectX7 |
Q3 2002 |
|
|
NV20 |
GeForce3, 0,15 Mikron, 57 Mio. Transistoren, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 200-240 MHz, Speichertakt: 230-250 MHz, 4 Pipelines, AGP 4x, DirectX8 |
Q1 2001 |
|
|
NV25 |
GeForce4 Ti, 0,15 Mikron, 63 Mio. Transistoren, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 250-300 MHz, Speichertakt: 250-325 MHz, 4 Pipelines, AGP 4x, DirectX8 |
Q1 2002 |
|
|
NV28 |
GeForce4 Ti 4200, 0,15 Mikron, 63 Mio. Transistoren, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 250 MHz, Speichertakt: 250 MHz, 4 Pipelines, AGP 8x, DirectX8 |
Q3 2002 |
|
|
NV30 |
GeForceFX 5800, fälschlicherweise auch als GeForce5 bezeichnet, 0,13 Mikron, 125 Mio. Transistoren, 128 Bit Speicherbus, DDR2, Chiptakt: 400-500 MHz, Speichertakt: 400-500 MHz, 8 Pipelines, AGP 8x, DirektX9 |
Q4 2002 |
|
|
NV31 |
GeForceFX 5600, 0,13 Mikron, 80 Mio. Transistoren, 128 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt: 325-350 MHz, Speichertakt: 275-350 MHz, 4 Pipelines, AGP 8x, DirectX9 |
Q1/2003 |
|
|
NV34 |
GeForceFX 5200, 0,15 Mikron, 80 Mio. Transistoren, DDR-SDRAM, Chiptakt: 250-325 MHz, Speichertakt: 200-325 MHz, 4 Pipelines, AGP 8x, DirectX9 |
Q1 2003 |
|
|
NV35 |
GeForce FX 5900 Ultra, 256 Bit Speicherbus, 0,13 Mikron, 130 Mio. Transistoren, Chiptakt: 450 MHz, Speichertakt: 425 MHz, AGP 8x, DirectX9 |
Q2/2003 |
|
|
NV36 |
GeForce FX 5700 Ultra, 128 Bit Speicherbus, 0,13 Mikron, 130 Mio. Transistoren, Chiptakt: 475 MHz, Speichertakt: 455 MHz, 4 Pipelines, AGP 8x, DirectX9 |
10/2003 |
|
|
NV37 |
GeForce PCX 5300, 128 Bit Speicherbus, 0,15 Mikron, 45 Mio. Transistoren, Chiptakt: 250 MHz, Speichertakt: 400 MHz, 4 Pipelines, PCI Express x16, DirectX9, Shader 2.x |
02/2004 |
|
|
NV38 |
GeForce FX 5950 Ultra, 256 Bit Speicherbus, 0,13 Mikron, 130 Mio. Transistoren, Chiptakt: 475 MHz, Speichertakt: 475 MHz, 8 Pipelines, AGP 8x, DirectX9 |
10/2003 |
|
|
NV39 |
GeForce FX 5950 Ultra, 128 Bit Speicherbus, 0,13 Mikron, 80 Mio. Transistoren, Chiptakt: 425 MHz, Speichertakt: 500 MHz, 4 Pipelines, PCI Express x16, DirectX9, Shader 2.x |
02/2004 |
|
|
NV40 |
GeForce 6800 Ultra, 256 Bit Speicherbus, 0,13 Mikron, 220 Mio. Transistoren, Chiptakt: 400 MHz, Speichertakt: 550 MHz, Speichertyp: GDDR3, 16 Pipelines, AGP 8x, DirectX9 |
04/2004 |
|
|
NV41 |
GeForce 6800 (LE, XT), 0,13 Mikron, 190 Mio. Transistoren, PCIe, 256 Bit Speicherbus, DDR-SDRAM, Chiptakt 325 MHz, Speichertakt 350,12 Pipelines, 5 Vertexshader, 12 Pixelshader |
Q4/2005 |
|
|
NV42 |
GeForce 6800 (GS, XT ), 0,11 Mikron, 190 Mio. Transistoren, PCIe, 256 Bit Speicherbus, Chiptakt 425 MHz, Speichertakt 500 MHz, 12 Pipelines, 5 Vertexshader, 12 Pixelshader |
Q4/2005 |
|
|
NV43 |
GeForce 6600/6200, 128 Bit Speicherbus, 0,11 Mikron, 146 Mio. Transistoren, Chiptakt: 300 MHz, Speichertakt: 600 MHz, 8/4 Pipelines, AGP 8x, PCIe, DirectX9, Shader 3.0 |
08/2004 |
|
|
NV45 |
NV40-Pendant mit PCI-Express-Schnittstelle |
Q3/2004 |
|
|
NV48 |
keine Details bekannt |
Q4/2004 |
|
|
NV50 |
keine Details bekannt |
Q2/2005 |
Betriebssysteme: Linux
Linux im engeren Sinne - also der Kernel - trägt lediglich Versionsnummern, jedoch keine Namen. Eine absolute Ausnahme bildet da lediglich linux-1.3.67, dem Linus Torvalds persönlich den Codenamen "Greased Weasel got Alzheimers" verpasste. Die Mail dazu ist eine höchst vergnügliche Lektüre, und - nein, wir wissen auch nicht, was er da gerade geraucht hatte.
Anders als für den Kernel verwenden die Entwickler für Linux-Distributionen gerne Codenamen, die sich aber nicht ausschließlich auf die Entwicklungsphase beziehen. Die Strategien bei der entsprechenden Nomenklatur erweisen sich als ebenso unterschiedlich wie die resultierenden Produkte.
Für Linux-Verhältnisse ungewöhnlich konservativ gaben sich dabei bislang die japanischen TurboLinux-Developer, die schlicht Ortsnamen verwenden. Die ersten drei Varianten hießen nach heimischen Gefilden Kyoto, Okinawa und Karatu. Es folgte eine Benennungspause, dann ging es mit Monza (7.0) und Silverstone (8.0) international weiter.
Debian und Mandrake/Mandriva
Die konsequenteste Benennung zeigt sich bei Debian GNU/Linux: Alle Versionen tragen Namen, die aus "Toy Story" stammen. Die Stable-Varianten erhalten die Namen der Spielzeughelden, die Unstable heißen dagegen Sid. Das ist im Film der böse Nachbarsjunge, der mit Vorliebe alle Spielzeuge zerstört.
Nachdem mittlerweile praktisch alle Toy-Story-Protagonisten ihren Namen für Debian-Versionen ausgeliehen haben, dürften die nächsten Codenamen wohl aus "Toy Story 2" stammen. Zurg wird allerdings wohl nie eine Debian-Release heißen - der Name des herrschsüchtigen Imperators gilt als Synonym für "the evil operating system" ...
|
Version |
Codename |
Herkunft |
|---|---|---|
|
1.1 |
buzz |
Cpt. Buzz Lightyear |
|
1.2 |
rex |
der ängstliche T-Rex |
|
1.3 |
bo |
Bo Peep, die Porzellan-Schäferin |
|
2.0 |
hamm |
das Sparschweinderl |
|
2.1 |
slink |
Slinky Dog, der Auszieh-Hund |
|
2.2 |
potato |
Mr. Potato Head |
|
3.0 |
woody |
der Cowboy |
|
3.1 |
sarge |
der Uffz. der Plastiksoldaten |
|
4.0 |
Etch |
Ein Zeichenbrett (Etch-a-Sketch), mit dem Hamm die Entführung von Woody skizziert |
|
unstable |
sid |
der böse Nachbarsjunge |
|
Testing |
Lenny |
Ein aufziehbares, laufendes Fernglas |
Variabel geben sich die Franzosen bei Mandrake: Die Benennungen der 5er Serie stammen aus dem Filmbereich: Venice (Festspielort), Leeloo (Heldin aus "Das fünfte Element") und Festen (dänischer Film). In der 6er und 7er Reihe wird es griechisch-mythologisch, die Distributionen heißen Venus, Helios, Air, Helium, Ulysses und Odyssey. Seit der Version 8.0 geht es eher pragmatisch weiter mit Traktopel (Planierraupe), Vitamin, Bluebird, Dolphin und Bamboo.
Aus Mandrake und Connectiva wurde Mandriva. Der aktuelle RC2 von Mandriva Linux 2007 firmiert unter dem Namen Sunna. Ob man damit nun auf die germanische Göttin Sunna anspielt oder auf den Islam anspielt, ist offen. Im Islam steht Sunna für das, was der Religionsstifter Mohammed gesagt, getan, geduldet oder bewusst nicht getan haben soll.
Red Hat
Red Hat setzt bei der Namensfindung seiner Distributionen offenbar auf das Modell "Chaos mit System". Das Ganze funktioniert nach dem Prinzip der Wörterkette, wobei die einzelnen Codenamen aus völlig unterschiedlichen Bereichen stammen.
Ein kleines Beispiel aus der Red-Hat-5-Serie: v4.95 hieß Thunderbird, was bekanntlich der Name eines Sportwagens von Ford ist. 4.96 bekam den Namen Mustang - ebenfalls ein Sportwagen, aber auch ein Jagdflugzeug aus dem Zweiten Weltkrieg. Red Hat 5.0 hieß dann (nach dem britischen Jäger) Hurricane; ein Hurricane ist auch ein Longdrink. RH 5.1 wurde Manhattan getauft, was sowohl ein Longdrink als auch der Name eines US-Großprojekts (Entwicklung der Atombombe) ist.
v5.2 bekam anschließend den Namen Apollo, v5.9 hieß Starbuck. Etc. pp. Raten Sie selbst, oder werfen Sie einen Blick auf The Truth behind Red Hat Names . Dort hat ein Fan die Codenamen aller Red-Hat-Versionen seit 1994 gesammelt und zu entziffern versucht. Fedora Core 6 läuft unter dem Namen Zod. Zu Fedora 7 findet sich derzeit keinerlei Information. Das Erscheinungsdatum ist auf den 24. Mai 2007 festgelegt.
Caldera und SuSE
Doch nicht alle Distributionen leisten sich den Luxus eines Codenamens für jede Version. So tragen bei SCO (früher Caldera) Linux nur die Beta-Versionen entsprechende Kosenamen. Die 2.3beta hieß beispielsweise Project 42, die Desktop-Variante 2.4beta wurde Sybil genannt.
So trocken wie guter fränkischer Weißwein war auch die Attitüde der SuSE-Developer gegenüber Codenamen: Es gab schlicht keine, auch nicht für die gerade in Entwicklung befindlichen Versionen. SuSE Linux 8.1 hieß beispielsweise schlicht "die Achteins", und die Beta "die Beta". Punkt. Seit der Übernahme durch Novell hat sich das geändert. Die aktuelle Alpha der 10.3 scheint keinen Codenamen zu haben.
Wenigstens haben die Nürnberger ihr grünes Wappentier so gern, dass sie dem etwas pummeligen Chamäleon den liebevollen Kosenamen Geeko genehmigen. Und dem Vernehmen nach tragen die abstrakten grafischen Elemente auf den SuSE-Boxen den Nickname Bömmel. Das war es dann aber auch schon. "Welchen Bömmel hat denn die Achtzwo?" - Techtalk bei SuSE.
Ubuntu
Ubuntu hat sich zu einer der wichtigsten Distribution entwickelt. Bei der Vergabe von Code-Namen sind die Entwickler ziemlich konsequent: Sie nehmen immer ein Tier und geben dem eine zusätzliche Bezeichnung
|
Release-Datum |
Codename |
|---|---|
|
Oktober 2004 |
4.10 Warty Warthog |
|
April 2005 |
Hoary Hedgehog |
|
Oktober 2005 |
Breezy Badger |
|
Juni 2006 |
Dapper Drake |
|
Oktober 2006 |
Edgy Eft |
|
April 2007 |
Feisty Fawn |
Betriebssysteme: Windows
Microsoft nutzt für seine Betriebssysteme gern Namen aus einem Skigebiet nordöstlich von Vancouver, Kanada. Whistler und Blackcomb sind zwei der Hausberge Vancouvers. Auch bei Ozone handelt es sich um einen Skipark, der direkt auf Vancouver Island liegt.
Anvil dagegen scheint eher ein Kind des Sommers zu sein. Zumindest ist Anvil Island ein beliebtes Ausflugsziel für Sommertouristen, die die Insel in zweieinhalb Stunden mit dem Boot von Vancouver erreichen. Der Name Anvil (Amboss) könnte aber auch einfach nur passend zu den zugehörigen AMD-Hammer-Prozessoren gewählt worden sein.
Fraglich ist ebenso, wo und wie Longhorn entstanden ist. Korrespondenten zufolge ist der Longhorn Saloon am Fuße des Whistler Mountain zumindest die Nummer-1-Location für Apres-Ski. Hoffen wir, dass Microsofts nächstes Windows-Baby daher nicht eine Schnapsgeburt ist.
|
Codename |
Spezifikationen |
Intro |
Weitere Infos |
|---|---|---|---|
|
Anvil |
64-Bit-Windows für 64 Bit Extended Systems (Opteron, Athlon 64, Xeon IA32e), XP-Basis |
1. Hälfte 2005 |
|
|
Atlas |
AJAX-Integration in .NET |
||
|
Blackcomb / jetzt Vienna |
Windows 7, Vista Nachfolger |
2011 |
|
|
Cougar |
Windows Small Business Server “Longhorn” |
2007 |
|
|
Crossbow |
Windows Mobile 6.0 |
Ende 2006 |
|
|
Everest |
Nachfolger von Vienna |
||
|
Fiji |
Möglicherweise das SP1 für Vista |
k.A. |
|
|
Hawai |
Visual Studio 2010 |
2010 |
|
|
Katmai / Acadia |
Nachfolger von SQL Server 2005 |
||
|
Lonestar |
Windows XP Tablet PC Edition 2005 |
Seit SP2 verfügbar |
|
|
Longhorn |
Windows-XP-Nachfolger für den Desktop, erhält den neuen Namen „Windows Vista |
Ende 2006 |
|
|
Longhorn Server |
Server-Version von Longhorn |
Mitte 2007 |
|
|
Orcas |
Visual Studio 2007 |
2007 |
|
|
Ozone |
Windows Mobile 2003, Nachfolger von Pocket PC 2002 |
06/2003 |
|
|
Photon |
Windows Mobile 7.0 |
||
|
Quadro |
Windows Home Server 2007 |
||
|
Whistler |
Codename des aktuellen Windows XP, aus Whistler Server wurde das Windows 2003 Server |
2001 |
|
|
Windows Future Storage |
WinFS, neues Dateisystem, das eigentlich schon mit Longhorn kommen sollte. |
Mitte 2007 |
|
|
Yamazaki |
Windows CE 6.0 |
Zweite Hälfte 2006 |