Erst gibt es sie, dann sind sie wieder weg, jetzt gibt es wieder einen. Die Sprache ist von einem Athlon 64 X2 mit 1 MByte L2-Cache pro Core.
Am 24. Juli 2006 senkte AMD radikal die Preise seiner Athlon-64-X2-Dual-Core-CPUs. Gleichzeitig strich der Hersteller Modelle mit 1 MByte L2-Cache pro Kern aus Kostengründen aus dem Programm.
Die schnellste CPU aus der Athlon-64-X2-Serie war bislang der 5000+. Der Socket-AM2-Prozessor arbeitet mit 2,6 GHz Taktfrequenz und verfügt über 512 KByte L2-Cache pro Core. Das neue Modell Athlon 64 X2 5200+ schickt AMD mit ebenfalls 2,6 GHz Taktfrequenz ins Rennen. Allerdings spendiert der Hersteller dem 5200er einen 1 MByte großen L2-Cache pro Prozessorkern. Somit bietet AMD wieder einen Athlon-64-X2-Modell mit „großem“ L2-Cache an.
Mehr Puffer bedeutet mehr Siliziumfläche und im Falle des Athlon 64 X2 5200+ mehr Energiebedarf: Im Extremfall genehmigt sich die CPU 125 Watt. Den Athlon 64 X2 5000+ mit 512 KByte L2-Cache pro Kern spezifiziert AMD mit genügsameren 89 Watt.
Statt zirka 300 Euro für einen Athlon 64 X2 5000+ sind für das 5200er Modell etwa 400 Euro zu investieren. Ob der neue Athlon 64 X2 5200+ seinen Aufpreis wert ist und dem Core 2 Duo wieder mehr entgegen setzen kann, beantwortet unser Test recht eindeutig.
SYSmark2004 SE
Mit dem Benchmark-Paket SYSmark2004 SE bietet BAPCo eine aktualisierte Version zur Ermittlung der Systemleistung. Die Second Edition verwendet wieder 17 Anwendungen und arbeitet wahlweise mit den Windows XP in der 32- und 64-Bit-Edition zusammen. SYSmark2004 SE öffnet mehrere Programme gleichzeitig und lässt die Applikationen auch im Hintergrund arbeiten. Somit profitieren Dual-Core-CPUs von dem zweiten Prozessorkern. Auch der Vorteil von Intels Hyper-Threading-Technologie sollte beim SYSmark2004 SE zum Tragen kommen.
Neben einem Gesamtwert für die Systemleistung bietet SYSmark2004 SE detaillierte Ergebnisse in den Kategorien Office Productivity und Internet Content Creation an.
SYSmark2004 SE: Internet Content Creation
Im Workload Internet Content Creation von SYSmark2004 SE sind Prozessoren mit schnellen FPUs im Vorteil. Die Anwendungen im diesem Testblock unterstützen zudem in hohem Maße SSE2 und Multiprocessing. Zu den Applikationen des Workloads Internet Content Creation zählen Macromedia Dreamweaver und Flash MX, Discreet 3ds max 5.1, Adobe AfterEffects 5.5, Photoshop 7.0.1 und Premiere 6.5, Microsofts Windows Media Encoder 9, WinZip 8.1 sowie McAfee VirusScan 7.0.1.
SYSmark2004 SE: Office Productivity
Der Workload Office Productivity in SYSmark2004 SE verwendet insgesamt zehn verschiedene Applikationen. Hierzu zählen Microsofts Word, Excel, PowerPoint, Access und Outlook in der Version 2002, McAfee VirusScan 7.0, ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6, WinZip 8.1, Adobe Acrobat 5.0.5 sowie der Internet Explorer 6.0.
SPECint_base2000
Wir setzen die SPEC-Benchmarks praxisnah ein und kompilieren sie für das Base-Rating. Dazu verwenden wir Intels C++ 9.1 und Fortran 9.1 sowie MS Visual Studio 2005 .NET für alle Integer-Tests. Auch AMD und Intel verwenden diese Compiler für das Base-Rating, wie man an den von beiden Firmen offiziell gemeldeten Integer-Resultaten sehen kann.
Der SPECint_base2000-Benchmark arbeitet single-threaded und nutzt die Vorteile von Hyper-Threading und Dual-Core nicht. Die ermittelten Werte gelten als Indiz für die Integer-Performance der Prozessoren.
In der Tabelle finden Sie die Einzelergebnisse des SPEC-CPU2000-Integer-Benchmarks im Vergleich:
|
Prozessor |
Athlon 64 X2 5000+ |
Athlon 64 X2 5200+ |
Core 2 Duo E6400 |
Core 2 Duo E6700 |
|---|---|---|---|---|
|
Taktfrequenz |
2,6 GHz |
2,6 GHz |
2,13 GHz |
2,67 GHz |
|
Sockel |
AM2 |
AM2 |
LGA775 |
LGA775 |
|
Core |
Windsor |
Windsor |
Core |
Core |
|
Speichertyp |
DDR2-800 |
DDR2-800 |
DDR2-800 |
DDR2-800 |
|
Chipsatz |
NF5 |
NF5 |
975X |
975X |
|
Compiler |
Intel |
Intel |
Intel |
Intel |
|
Test |
||||
|
164.gzip |
1404 |
1402 |
1332 |
1653 |
|
175.vpr |
1053 |
1372 |
1667 |
2152 |
|
176.gcc |
1290 |
1390 |
2434 |
3076 |
|
181.mcf |
1014 |
1039 |
2961 |
4902 |
|
186.crafty |
1918 |
1959 |
1978 |
2467 |
|
197.parser |
1401 |
1495 |
1629 |
2089 |
|
252.eon |
2358 |
2360 |
2771 |
3487 |
|
253.perlbmk |
1895 |
1924 |
2378 |
3111 |
|
254.gap |
1873 |
1896 |
2337 |
2854 |
|
255.vortex |
2414 |
2520 |
3510 |
4504 |
|
256.bzip2 |
1230 |
1388 |
1587 |
2149 |
|
300.twolf |
1146 |
1743 |
2447 |
3056 |
|
Gesamt |
1517 |
1657 |
2169 |
2820 |
SPECint_rate_base2000
Bei den Integer-Berechnungen von SPECint_rate_base2000 ermittelt die Benchmark-Suite den maximalen Durchsatz durch Verwendung mehrerer Tasks. Dabei arbeiten multiple Kopien des Benchmarks parallel. Typischerweise entspricht die Anzahl der Tasks/Kopien der Anzahl der - virtuellen - Prozessoren des Systems.
So läuft SPECint_rate_base2000 beim Athlon 64 mit einer Kopie, beim Athlon 64 X2 sowie FX-62 (Dual-Core), Core 2 Duo/Extreme, Core Duo, Pentium 4 (Hyper-Threading), Pentium D (Dual-Core) mit zwei Kopien sowie beim Pentium Extreme Edition 965 (Dual-Core + Hyper-Threading) mit vier Kopien. Bei diesem Test wird der Vorteil von Hyper-Threading und Dual-Core ausgenutzt. Bei Singlethread-Prozessoren wie dem Athlon 64 führen SPECint_rate_base2000-Tests mit einer und zwei Kopien zum gleichen Ergebnis - der maximale Durchsatz bleibt unverändert.
SPECfp_base2000
Wir setzen die SPEC-Benchmarks praxisnah ein und kompilieren sie für das Base-Rating. Dazu verwenden wir Intel C++ 9.1 und MS Visual Studio 2005 .NET sowie Intel Fortran 9.1 für alle Fließkommatests. Bei den AMD-Prozessoren testen wir die Floating-Point-Performance zusätzlich mit den PGI-6.0-Compilern. Auch AMD und Intel benutzen diese Compiler für das Base-Rating bei den Fließkomma-Benchmarks, wie man an den von beiden Firmen offiziell gemeldeten FP-Resultaten sehen kann.
Der SPECfp_base2000-Benchmark arbeitet single-threaded und nutzt die Vorteile von Hyper-Threading und Dual-Core nicht. Die ermittelten Werte gelten als Indiz für die Floating-Point-Performance der Prozessoren.
In der Tabelle finden Sie die Einzelergebnisse des SPEC-CPU2000-Floating-Point-Benchmarks im Vergleich:
|
Prozessor |
Athlon 64 X2 5000+ |
Athlon 64 X2 5200+ |
Core 2 Duo E6400 |
Core 2 Duo E6700 |
|---|---|---|---|---|
|
Taktfrequenz |
2,6 GHz |
2,6 GHz |
2,13 GHz |
2,67 GHz |
|
Sockel |
AM2 |
AM2 |
LGA775 |
LGA775 |
|
Core |
Windsor |
Windsor |
Core |
Core |
|
Speichertyp |
DDR2-800 |
DDR2-800 |
DDR2-800 |
DDR2-800 |
|
Chipsatz |
NF5 |
NF5 |
975X |
975X |
|
Compiler |
Intel |
Intel |
Intel |
Intel |
|
Test |
||||
|
168.wupwise |
2718 |
2723 |
3937 |
4477 |
|
171.swim |
1976 |
1941 |
2851 |
3002 |
|
172.mgrid |
1370 |
1520 |
1425 |
1747 |
|
173.applu |
1435 |
1310 |
1964 |
2227 |
|
177.mesa |
1200 |
1195 |
2114 |
2627 |
|
178.galgel |
2398 |
2674 |
4578 |
6418 |
|
179.art |
1375 |
1853 |
5869 |
9229 |
|
183.equake |
1494 |
1500 |
2657 |
3055 |
|
187.facerec |
1947 |
1981 |
2191 |
2836 |
|
188.ammp |
947 |
1194 |
1366 |
1995 |
|
189.lucas |
1687 |
1686 |
2362 |
2786 |
|
191.fma3d |
1580 |
1520 |
1724 |
2041 |
|
200.sixtrack |
790 |
788 |
849 |
1069 |
|
301.apsi |
1159 |
1479 |
1505 |
1830 |
|
Gesamt |
1496 |
1590 |
2227 |
2770 |
SPECfp_rate_base2000
Bei den Floating-Point-Berechnungen von SPECfp_rate_base2000 ermittelt die Benchmark-Suite den maximalen Durchsatz durch Verwendung mehrerer Tasks. Dabei arbeiten multiple Kopien des Benchmarks parallel. Typischerweise entspricht die Anzahl der Tasks/Kopien der Anzahl der - virtuellen - Prozessoren des Systems.
So läuft SPECfp_rate_base2000 beim Athlon 64 mit einer Kopie, beim Athlon 64 X2 sowie FX-62 (Dual-Core), Core 2 Duo/Extreme, Core Duo, Pentium 4 (Hyper-Threading), Pentium D (Dual-Core) mit zwei Kopien sowie beim Pentium Extreme Edition 965 (Dual-Core + Hyper-Threading) mit vier Kopien. Bei diesem Test wird der Vorteil von Hyper-Threading und Dual-Core ausgenutzt. Bei Singlethread-Prozessoren wie dem Athlon 64 führen SPECfp_rate_base2000-Tests mit einer und zwei Kopien zum gleichen Ergebnis - der maximale Durchsatz bleibt unverändert.
Linux 64 Bit: Linpack
Linpack dient als verbreitetes Tool zum Ermitteln der Floating-Point-Performance von Highend-Computern. Das Ergebnis wird in Flops (Fließkomma-Operationen pro Sekunde) angegeben. Linpack löst komplexe lineare Gleichungssysteme.
Unter SUSE Linux 10.1 64-Bit-Edition setzen wir die 64-Bit-Version von Linpack 2.1.2 ein. Der SMP-fähige Benchmark setzt EMT64-Prozessoren mit SSE3-Unterstützung voraus. AMDs Athlon-64-Prozessoren mit SSE3 arbeiten mit der von Intel-Compilern erstellten Linpack-Version ebenfalls problemlos zusammen und nutzen die Befehlserweierung.
Bei unseren Tests löst Linpack bis zu 10.000 Gleichungssysteme. Damit benötigt der Benchmark maximal 763 GByte Arbeitsspeicher. Im Diagramm finden Sie die von den Prozessoren maximal erreichten GFlops.
Analyse: SunGard ACR
SunGards Adaptiv Credit Risk 2.5 ist ein Analysetool für den Finanzbereich. Basierend auf modifizierten Monte-Carlo-Simulationen berechnet das Programm den künftigen Wert einer Anlage auf Basis vorhandener Marktdaten.
SunGards Adaptiv Credit Risk wurde in C# für Microsofts .NET-Umgebung programmiert. Spezielle Mathematik-Bibliotheken wie Intels MKL oder AMDs Core Math Library ACML verwendet Adaptiv Credit Risk nicht. Das Analysetool arbeitet multithreaded und unterstützt Dual-Core-Prozessoren optimal. SunGard arbeitet überwiegend mit Integer-Operationen.
Audio-Enkodieren: iTunes 6
Apples iTunes 6 ermöglicht das Enkodieren von verschiedenen Audio-Formaten. Über den integrierten MP3-Codec wandelt die digitale Jukebox beispielsweise WAV-Audio-Files in komprimierte MP3-Dateien um. Nur beim MP3-Enkodieren nutzt iTunes 6 zwei Threads und somit die Vorteile von Dual-Core-Prozessoren aus.
Um die Enkodier-Performance der CPUs zu überprüfen, legen wir die 13 Musikstücke der Audio-CD „Gwen Stefani: Love. Angel. Music. Baby.“ mit einer Gesamtspieldauer von 52,1 Minuten mit iTunes als unkomprimierte WAV-Dateien auf die Festplatte. Die folgende MP3-Erstellung erledigt iTunes mit einer Audio-Qualität von 192 kbps.
Der Pentium Extreme Edition 965 zieht aus seinen vier „virtuellen“ Kernen (Dual-Core + Hyper-Threading) keinen Nutzen. Das MP3-Encoding von iTunes arbeitet nur zwei Threads. Die Verteilung der zwei Threads von Windows auf die vier Kerne (wechselweise) bedingt zusätzlichen Overhead. Deshalb arbeitet ein Pentium D 960 (Dual-Core, kein Hyper-Threading) trotz geringerer Taktfrequenz hier schneller.
Video-Enkodieren: iTunes 6
Mit Apples iTunes 6 wandeln wir außerdem mit den integrierten De- und Encodern den 1080i-High-Definition-Trailer von Ice Age 2 im H.264-Format ins MPEG-4-Format mit 128 KBit/s und einer „mobilen“ Auflösung von 320 x 176 Bildpunkten. Dieses Video-Format ist für Apples iPod-Player optimiert. iTunes 6 nutzt beim Umwandeln des Videos die Vorteile von Dual-Core-Prozessoren aus.
Rendering: 3ds Max 8
Discreet/Autodesk bietet mit 3ds Max 8 eine professionelle Software für 3D-Modelling, Animation und Rendering an. Bei den Render-Vorgängen nutzt 3ds Max 8 Multiprocessing voll aus. Die Dual-Core- und Hyper-Threading-Technologien wirken somit beschleunigend.
Die verwendeten Render-Szenen basieren auf der Benchmark-Suite SPECapc for 3ds Max 7 von SPEC.org. Die Grafikkarten-Performance spielt beim Rendering keine Rolle.
Rendering: CINEBENCH 9.5
Mit dem CINEBENCH 9.5 stellt Maxon eine neue Version des bekannten Benchmark-Tools bereit. CINEBENCH 9.5 basiert auf Cinema 4D Release 9.5 und führt wieder Shading- und Raytracing-Tests durch.
Der Raytracing-Test von CINEBENCH 9.5 überprüft die Render-Leistung des Prozessors. Eine Szene "Daylight" wird mit Hilfe des Cinema-4D-Raytracers berechnet. Sie enthält 35 Lichtquellen, wovon 16 mit Shadowmaps behaftet sind und so genannte weiche Schatten werfen.
Bei dem FPU-lastigen Test spielt die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte eine untergeordnete Rolle. Auch höhere Speicher- und FSB-Bandbreiten nutzen beim Rendering von CINEBENCH 9.5 wenig - der Test läuft überwiegend in den ersten beiden Cache-Stufen ab.
OpenGL: CINEBENCH 9.5
Der Leistungstest OpenGL-HW von CINEBENCH 9.5 führt zwei Animationen mit Hilfe der OpenGL-Beschleunigung der Grafikkarte aus. Die Animation "Pump Action" besteht aus 37.000 Polygonen in 1046 Objekten, in der zweiten Szene "Citygen" sind zwei Objekte mit insgesamt 70.000 Polygonen enthalten.
Beim Leistungstest OpenGL-SW übernimmt die Cinema-4D-Engine zusätzlich die Berechnung der Beleuchtung.
OpenGL: SPECviewperf 9
Die Leistungsfähigkeit von OpenGL-Anwendungen verifizieren wir mit dem neuen SPECviewperf 9 der SPECopc. Schließlich sehen sowohl Intel als auch AMD ihre Highend-Sprösslinge gerne im professionellen Workstation-Markt. Das CAD-Paket beinhaltet neun verschiedene Tests, basierend auf realen CAD/CAM-Anwendungen: 3ds Max, CATIA, EnSight, Lightscape, Maya, Pro/ENGINEER, SolidWorks, UGS Teamcenter Visualzation Mockup und UGS NX.
Besonders die Anwendung Lightscape Viewset (light-08) nutzt die OpenGL-Beschleunigung der Grafikkarte voll aus. Das Lightscape Visualization System von Discreet Logic kombiniert proprietäre Radiosity-Algorithmen mit einem physikalisch basierenden Beleuchtungssystem.
Die Einzelergebnisse der Tabelle zeigen, dass die OpenGL-Performance sehr abhängig von der Applikation ist. Während bei light-08 beispielsweise Athlon 64 FX-62 vor dem Pentium XE 965 liegt, harmoniert beim Maya-basierenden Test maya-02 Intels Extreme Edition wesentlich besser mit der Grafikkarte als der FX-62. Die Core-2-CPUs dagegen liegen bei fast allen Applikationen vorne.
Alle Einzelergebnisse des SPECviewperf 9 finden Sie in der Tabelle:
|
Prozessor |
3dsmax-04 |
Catia-02 |
ensight-03 |
light-08 |
maya-02 |
proe-04 |
sw-01 |
ugnx-01 |
tcvis-01 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Alle Ergebnisse in fps. Höhere Werte sind besser. | |||||||||
|
Athlon 64 4000+ S939 |
9,78 |
10,81 |
9,84 |
9,85 |
10,97 |
6,34 |
12,33 |
8,64 |
2,94 |
|
Athlon 64 X2 4600+ EE AM2 |
10,24 |
11,40 |
10,23 |
10,27 |
11,16 |
6,54 |
12,67 |
8,92 |
2,96 |
|
Athlon 64 X2 4800+ S939 |
10,05 |
11,14 |
10,10 |
10,12 |
10,99 |
6,39 |
12,32 |
8,78 |
2,89 |
|
Athlon 64 X2 5000+ AM2 |
10,81 |
12,02 |
10,51 |
11,08 |
11,76 |
6,73 |
12,89 |
9,02 |
2,97 |
|
Athlon 64 X2 5200+ AM2 |
10,86 |
12,04 |
10,56 |
11,11 |
12,02 |
6,76 |
12,92 |
9,05 |
2,98 |
|
Athlon 64 FX-62 AM2 |
11,52 |
12,80 |
11,03 |
11,96 |
12,88 |
7,08 |
13,43 |
9,45 |
3,06 |
|
Core 2 Duo E6400 DDR2-800 |
11,23 |
12,79 |
11,67 |
10,96 |
15,45 |
8,46 |
17,74 |
9,64 |
4,47 |
|
Core 2 Duo E6700 DDR2-800 |
12,48 |
14,52 |
12,49 |
13,18 |
17,87 |
9,21 |
18,73 |
10,15 |
4,51 |
|
Core 2 XE X6800 DDR2-800 |
12,66 |
14,98 |
12,82 |
14,32 |
18,92 |
9,51 |
19,05 |
10,34 |
4,51 |
|
Core Duo T2600 |
9,56 |
10,74 |
10,56 |
9,29 |
12,59 |
7,05 |
14,62 |
7,46 |
3,76 |
|
Pentium 4 670 |
10,48 |
11,75 |
11,48 |
10,80 |
14,35 |
7,59 |
15,81 |
8,77 |
4,13 |
|
Pentium D 920 |
8,05 |
9,01 |
10,14 |
8,24 |
11,42 |
6,19 |
13,34 |
7,56 |
3,80 |
|
Pentium D 960 |
9,81 |
11,00 |
11,16 |
10,10 |
13,28 |
7,29 |
15,31 |
8,53 |
4,10 |
|
Pentium XE 965 |
10,48 |
11,73 |
11,56 |
10,75 |
14,60 |
7,91 |
16,27 |
8,91 |
4,26 |
DirectX: 3DMark06
Futuremarks 3DMark06 bietet verbesserte Testabläufe für das Shader Model 2 und High Dynamic Range (HDR) Shader Model sowie neue Benchmark-Routinen für Prozessoren. Damit soll der Benchmark laut Hersteller zukunftssicher sein und grafische Strukturen abtesten, die sich erst in zwei Jahren tatsächlich in Spielen wieder finden werden.
3DMark06 nutzt als erstes Produkt von Futuremark die Ageia Phys X-Software-Physics-Bibliothek in zwei spieleähnlichen CPU-Tests. Außerdem kommen im 3DMark06 Algorithmen zum Einsatz, die künstliche Intelligenz simulieren sollen. Insgesamt besteht der Benchmark aus zwei CPU- und vier Grafiktests. Daraus errechnet sich die Gesamtpunktzahl, die Auskunft über die Spiel-Performance des Rechners gibt.
3Dmark06 bietet erstmals Unterstützung für Dual-Core-Prozessoren oder Hyper-Threading. Der Benchmark gibt als Teilergebnis einen Wert für die Leistungsfähigkeit der CPUs bei DirectX-Anwendungen aus.
32-Bit-Transfer
Die Cache- und Speicher-Performance der Prozessoren überprüfen wir mit unserem Programm tecMem aus der tecCHANNEL Benchmark Suite Pro. tecMem misst die effektiv genutzte Speicherbandbreite zwischen der Load/Store-Unit der CPU und den unterschiedlichen Ebenen der Speicherhierarchie (L1-, L2-Cache und RAM). Die Ergebnisse erlauben eine getrennte Analyse von Load-, Store- und Move-Operationen.
64-Bit-Transfer
Hier testen wir mit tecMem die Performance mit den 64-Bit-Load und -Store-Kommandos aus dem MMX-Befehlssatz. Die Transferrate ist hier schon deutlich höher als bei den 32-Bit-Kommandos, da die CPU mit jedem Befehl mehr Daten transferieren kann.
128-Bit-Transfer
Mit den 128-Bit-SSE-Befehlen lässt sich die maximale Cache- und Speicher-Performance ermitteln, die eine CPU erreichen kann.
Listen- & Straßenpreise
Hinsichtlich der Preise empfiehlt es sich, gelegentlich einen Blick auf die offiziellen Listen der CPU-Hersteller zu werfen. Bei AMDs Preisliste gab es am 06. September 2006 die letzten Änderungen. Intels Preisliste wurde am 27. Juli 2006 aktualisiert.
|
Modell |
Taktfrequenz /FSB [MHz] |
Listenpreis [US-Dollar] |
Straßenpreis [Euro] |
|---|---|---|---|
|
Socket 939 |
|||
|
Athlon 64 3200+ S939 |
2000 / 1000 |
81 |
65 |
|
Athlon 64 3500+ S939 |
2200 / 1000 |
91 |
70 |
|
Athlon 64 3800+ S939 |
2400 / 1000 |
112 |
90 |
|
Athlon 64 X2 4200+ S939 |
2200 / 1000 |
187 |
180 |
|
Athlon 64 X2 4600+ S939 |
2400 / 1000 |
240 |
240 |
|
Socket AM2 |
|||
|
Athlon 64 FX-62 |
2800 / 1000 |
827 |
800 |
|
Athlon 64 X2 5200+ |
2600 / 1000 |
403 |
400 |
|
Athlon 64 X2 5000+ |
2600 / 1000 |
301 |
300 |
|
Athlon 64 X2 4600+ |
2400 / 1000 |
240 |
240 |
|
Athlon 64 X2 4600+ EE |
2400 / 1000 |
276 |
280 |
|
Athlon 64 X2 4200+ |
2200 / 1000 |
187 |
180 |
|
Athlon 64 X2 4200+ EE |
2200 / 1000 |
215 |
215 |
|
Athlon 64 X2 3800+ |
2000 / 1000 |
152 |
140 |
|
Athlon 64 X2 3800+ EE |
2000 / 1000 |
176 |
170 |
|
Athlon 64 X2 3800+ EE SFF |
2000 / 1000 |
k.A. |
k.A. |
|
Athlon 64 3800+ |
2400 / 1000 |
112 |
100 |
|
Athlon 64 3500+ |
2200 / 1000 |
91 |
90 |
|
Athlon 64 3500+ EE SFF |
2200 / 1000 |
k.A. |
155 |
|
Athlon 64 3200+ |
2000 / 1000 |
81 |
75 |
|
LGA775 |
|||
|
Core 2 Extreme X6800 |
2930 / 1066 |
999 |
980 |
|
Pentium Extreme Edition 965 |
3733 / 1066 |
999 |
980 |
|
Core 2 E6700 |
2670 / 1066 |
530 |
500 |
|
Core 2 E6600 |
2400 / 1066 |
316 |
310 |
|
Core 2 E6400 |
2130 / 1066 |
224 |
220 |
|
Core 2 E6300 |
1860 / 1066 |
183 |
175 |
|
Pentium D 960 |
3600 / 800 |
316 |
320 |
|
Pentium D 950 |
3400 / 800 |
224 |
230 |
|
Pentium D 945 (kein VT) |
3400 / 800 |
163 |
170 |
|
Pentium D 915 (kein VT) |
2800 / 800 |
133 |
125 |
|
Pentium D 820 |
2800 / 800 |
113 |
110 |
|
Pentium D 805 |
2660 / 533 |
93 |
95 |
|
Produkte |
Info-Link |
|---|---|
|
Prozessoren |
Fazit
Um es schnell auf den Punkt zu bringen: Der Athlon 64 X2 5200+ ist seinen Aufpreis von zirka 100 Euro gegenüber dem 5000er nicht wert. Nur in Ausnahmefällen profitiert der Athlon 64 X2 5200+ von seinem größeren Cache mit zirka 10 Prozent mehr Performance. Beim Gros der Anwendungen reduziert sich der Vorteil auf durchschnittlich ein Prozent.
Wer auf AMD setzen will, sollte deshalb den Athlon 64 X2 5000+ vorziehen. Statt 400 Euro wie beim 5200er gibt es das Modell mit kleinerem Cache bereits für 300 Euro. Hier bietet AMD ein deutlich besseres Preis-/Leistungsverhältnis.
Gegen einen Core 2 Duo E6700 (zirka 500 Euro) bleiben der Athlon 64 X2 5000+ und 5200+ sowie auch der Athlon 64 FX-62 weiterhin chancenlos, doch gegen den „kleinen“ Core 2 Duo E6400 sind die X2-CPUs in vielen Bereichen konkurrenzfähig. Allerdings gibt es Intels E6400 bereits für zirka 220 Euro. Im Preis-/Leistungsverhältnis bleibt die Core-2-CPU somit ungeschlagen. (cvi)
Testkonfiguration
Wir haben die Benchmarks unter dem Betriebssystem Windows XP Professional SP2 durchgeführt. Für den Linux-Test verwenden wir SUSE Linux 10.1 in der x86_64-Edition.
Intels Core 2 Duo E6400 und E6700, Core 2 Extreme X6800, Pentium Extreme Edition 965, die Pentium-D-900-Modelle sowie der Pentium 4 670 nehmen in einem Intel-Desktop-Board D975XBX Platz. Das Mainboard verwendet den 975X-Chipsatz. Als Arbeitsspeicher steht jeweils DDR2-667-SDRAM mit CL4 in einer Dual-Channel-Konfiguration zur Verfügung. Die Core-2-Modelle haben wir zusätzlich mit DDR2-800-Speicher (CL4) getestet. Intels D975XBX erlaubt diese Einstellung, auch wenn der Chipsatz 800 MHz Speichergeschwindigkeit offiziell nicht unterstützt. Mit den DDR2-800-Tests zeigen wir bereits die zu erwartende Performance der Core-2-Prozessoren mit Intels 965-Chipsätzen.
Der Core Duo T2600 arbeitet in einem AOpen i975Xa-YDG mit Intels 975X-Express-Chipsatz und Socket 479M.
AMDs Athlon-64-Modelle für den Socket AM2 testen wir in einem Asus M2N32-SLI Deluxe mit nForce-590-SLI-Chipsatz. Der CPU steht Dual-Channel-DDR2-800-SDRAM mit CL4 von Corsair zur Verfügung. AMDs Socket-939-Prozessoren arbeiten in einem MSI K8N Diamond Plus mit NVIDIAs nForce 4 SLI. Der Chipsatz unterstützt HyperTransport-Taktfrequenzen bis 1000 MHz sowie PCI Express. Auf dem MSI-Mainboard können die AMD64-CPUs auf DualDDR400-SDRAM CL2 zurückgreifen.
Um gleiche Testbedingungen zu gewährleisten, wurden alle Testsysteme mit einer ATI Radeon X1900XTX in der PCI-Express-x16-Variante bestückt. Der Grafikkarte mit 512 MByte Grafikspeicher standen der Catalyst-Treiber 6.4 sowie DirectX 9.0c zur Seite. Einheit herrschte auch beim Arbeitsspeicher mit jeweils 1 GByte und den Massenspeichern - die Serial-ATA-II-Festplatte Maxtor MaxLine III mit 250 GByte Kapazität.