Test: Panasonic LS-240

Benchmarks

Das Panasonic LS-240 konkurriert sowohl beim Laufwerkspreis als auch bei den Medienkosten mit dem Iomega ZIP 250. Was beide Geräte in punkto Leistung bieten, haben wir mittels unserer Lowlevel- und Praxis-Benchmarks tecBench und tecMark untersucht. Um die Performance des Panasonic-Drives mit einem Superdrive-Laufwerk der zweiten Generation zu vergleichen, befindet sich im Testfeld zusätzlich das Imation Superdrive 2x. Auch die Lesegeschwindigkeit der Geräte mit konventionellen 3,5-Zoll-Floppy-Disks haben wir gegenübergestellt. Sämtliche Laufwerke wurden jeweils getrennt voneinander an den Mainboard-eigenen USB-Ports sowie am USB-2.0-PCI-Host-Adapter DC-602W von Tekram angeschlossen.

Benchmarks mit Superdisk-, FD32MB- und ZIP-Medien

Gerät

Lowlevel-Lesen mittel (KByte/s)

Lowlevel-Zugriffszeit (ms)

Praxiswert Lesen (KByte/s)

Panasonic LS-240 mit 240-MByte-Disk

340

115

282,2

Panasonic LS-240 mit 120-MByte-Disk

550

113

319,2

Panasonic LS-240 mit FD32MB-Disk

360

95

358,6

Imation Superdrive 2x mit 120-MByte-Disk

650

75

502,8

Iomega ZIP 250 USB mit 250-MByte-Disk

810

65

660,8

Iomega ZIP 250 USB mit 100-MByte-Disk

810

68

658,3

Der Vergleich zeigt: Das Panasonic LS-240 liest 240-MByte-Medien etwa so schnell wie FD32MB-Disketten - die vom Hersteller veranschlagten 400 KByte/s erreicht das Laufwerk damit jedoch nicht. Mit 120-MByte-Disketten liegt seine Transferrate deutlich höher. Dennoch ist das Imation Superdrive 2x in dieser Disziplin mit 650 KB/s im Mittel um 100 KB/s schneller. In Sachen Leseleistung müssen sich beide Laufwerke jedoch dem Iomega ZIP 250 USB geschlagen geben, das mit durchschnittlich 810 KByte/s die Bandbreite des USB von allen Testgeräten am besten ausnutzen kann.

Benchmarks mit 1,44-MByte-Diskette

Gerät

Lowlevel-Lesen mittel (KByte/s)

Lowlevel-Zugriffszeit (ms)

Panasonic LS-240

112

77

Imation Superdrive 2x

90

79

Floppy-Laufwerk (Teac FD-235HF)

35

277

Die Superdisk-Drives ziehen dem Diskettenlaufwerk in Sachen Performance davon: Sie bieten eine etwa dreifach höhere Leseleistung und deutlich niedrigere Zugriffszeiten als das Floppy-Drive.