Desktop-CPU mit Hexa-Core und 3,7 GHz

Test - AMD Phenom II X6 1100T Black Edition

Benchmarks

Geschwindigkeit: Der Phenom II X6 1100T mit 3,3 GHz Grundtaktfrequenz erreicht bei multithreaded-optimierten Programmen bis zu 42 Prozent mehr Performance als der AMDs 3,5-GHz-Quad-Core-Topmodell Phenom II X4 970 Black Edition. Turbo CORE nutzt dem Phenom II X6 bei Auslastung aller Kerne nichts. Im Vergleich zum ähnlich teurem Core i7-870 liegt der AMDs Hexa-Core-Prozessor auf einem Niveau.

Sind Single- oder Dual-Thread-Anwendungen im Einsatz, so arbeitet der Phenom II X6 1100T mit 3,7 GHz und somit schneller als der 970er Quad-Core-Phenom (3,5 GHz). So liegt auch die Systemleistung bei SYSmark2007 mit dem Phenom II X6 1100T Black Edition über dem Niveau des 970er. Bei den überwiegend nicht multithreaded agierenden Anwendungen von SYSmark2007 sorgt vor allem wieder Turbo CORE für den Leistungsschub und macht die geringere Grundtaktfrequenz wieder wett. Der preisliche Hauptkonkurrent aus dem Intel-Lager, der Core i7-870 agiert auf dem gleichen Leistungsniveau.

Im direkten Vergleich mit dem Core i7-870 arbeitet somit der Phenom II X6 1100T über alle Applikationen gesehen ungefähr gleich schnell.

Energieeffizienz: Den Phenom II X6 1100T Black Edition stuft AMD wie das 3,4-GHz-Quad-Core-Modell Phenom II X4 970 mit 125 Watt TDP ein. Sowohl im Leerlauf als auch unter Auslastung aller Rechenkerne genehmigt sich der Hexa-Core-Prozessor in der Testplattform Gigabyte 890GPA-UD3H rund sieben bis 12 Watt mehr Energie. Intels LGA1156-Plattform mit dem Core i7-870 weist allerdings eine deutlich bessere Energieeffizienz auf. Im Leerlauf werden 25 Watt und beim Rendering (alle Kerne unter Last) sogar 53 Watt weniger konsumiert.