Red Hat Enterprise Virtualization 3.1 im Test

RHEV: Lizenzen und Preise

Red Hat lizenziert sein Produkt auf Subskriptionsbasis, der Preis wird auf Basis der Anzahl genutzter CPU-Sockets kalkuliert und hängt vom gewählten Support-Level ab: Je Sockel werden 399 Euro jährlich fällig, bei Premium-Support (24 x 7) sind es 599 Euro (jeweils zzgl. MwSt.). Es gibt keine weiteren Restriktionen wie tatsächlich verbrauchte vRAM oder gewünschte Funktionspakete. Eigenen Angaben zufolge liegt das Red-Hat-Produkt damit stolze 60 bis 80 Prozent unter den Kosten des VMware-Wettbewerbsprodukt vSphere 5. Bei der Bewertung solcher Angaben sollte man allerdings Vorsicht walten lassen, denn die Lizenzmodelle und -kosten sind nur schwer miteinander zu vergleichen.

Eine kostenlose 60-Tage-Testversion finden Sie hier.

Die VDI-Umgebung RHEV for Desktops wird separat lizenziert. 25 concurrent Desktops kosten 300 Euro pro Jahr beziehungsweise 450 Euro mit Premium-Support (zzgl. MwSt.).

Fazit

Red Hat hat lange gebraucht und ist daher der Nachzügler im Markt der Virtualisierungslösungen für Server und Desktops. Die Mühe hat sich jedoch gelohnt. Der Feature-Umfang lässt kaum Wünsche offen, das Produkt liefert die von Red Hat gewohnte Reife. Das gelungene Management, die Integration mächtiger Storage-Features, und das alles basierend auf dem leistungsfähigen KVM-Hypervisor, machen RHEV für Linux- und Windows-lastige Server-Umgebungen zur interessanten quelloffenen Alternative zu vSphere, Hyper-V und XenServer. Ob sich der Linux-Distributor jedoch im großen Stil gegen die Wettbewerber durchzusetzen vermag, bleibt abzuwarten. (wh)

Pro

• Vollständige, gut zu administrierende Virtualisierungslösung

• Sehr leistungsfähige Plattform, auch für größte Umgebungen

• Umfassendes Reporting, nahtlos integriert

• Nahtlose Storage-Integration

• Server- und Desktop-Virtualisierung unter einem Dach

• Differenziertes Berechtigungskonzept

Contra

• Es werden nur Red Hat Linux und Windows als Betriebssysteme unterstützt.

• Eine Unterstützung für weit verbreitete Remote-Display-Protokolle wie RDP oder PCoIP gibt es nicht.