Fallstricke vermeiden und Nutzerdaten schützen

Home-Banking, digitales Shoppen oder überregionales Arbeiten in der Cloud - Nutzer kommen mit Webanwendungen nahezu täglich in Berührung, wenn sie im Internet surfen. Dabei geben sie persönliche und sensible Daten preis, die besonders für Cyberkriminelle von großem Interesse sind. Nicht selten sind Funktionalität und Design von Webapplikationen über die Datensicherheit erhaben.

Die Vergangenheit und jüngste Hacks zeigen jedoch, dass die Sicherheit bei Webapplikationen essentiell ist. Hacks wie sie bei der Dating-Plattform Ashley Madison stattgefunden haben, können auch andere Branchen treffen. Häufig sind Anbieter und Entwickler von Webapplikationen schlecht informiert und unterschätzen die Gefahr.

So geht eine Vielzahl der Anbieter davon aus, dass ihre Webapplikation keinen Zugriff auf das ausführende System sowie die Daten bietet. Dank Malware, Identitätsdiebstahl oder Sicherheitslücken bei Standardkomponenten ist es für Cyberkriminelle fast ein Kinderspiel, in Systeme einzudringen und an Daten zu gelangen. Hilfsmittel wie regelmäßiges Patching und Scanning genügen nicht, um Systeme abzusichern.

Beides ist zwar von immenser Bedeutung für die Sicherheit, greift aber erst nach Bekanntwerden von Exploits. Laut der BSI-Studie "Die Lage der IT-Sicherheit in Deutschland 2014" wurden während des Jahres 2014 in 13 weit verbreiteten Softwareprodukten 705 kritische Schwachstellen entdeckt, die effektiv von Angreifern ausgenutzt wurden. Die Schäden durch Zero-Day-Exploits waren beträchtlich.

Schnelles Handeln ist essentiell

Zwar lässt sich in nahezu jede Applikation ein gewisses Maß an Sicherheit integrieren, der Schutz ist dabei nur gegen bereits bekannte Risiken wirksam und darum relativ statisch. Tauchen neue Sicherheitslücken in Webapplikationen auf, bedarf es zeitaufwendiger und mühsamer Entwicklungsarbeit. Oft bauen Webapplikationen auf Systemen nach dem Modellbaukasten auf, wodurch die Entwicklungsarbeit nur begrenzt möglich ist. Hier muss dann der Hersteller der Software tätig werden.

Nicht nur proprietäre Systeme sind von Sicherheitslücken betroffen, auch etablierte Schutzmaßnahmen wie SSL können schwere Mängel aufweisen. Heartblead hat eindrucksvoll bewiesen, wie verwundbar auch weltweite Security-Standards sein können und wie wichtig eine schnelle Eingriffsmöglichkeit ist. Auch Maßnahmen wie Netz-Firewalls genügen nicht mehr, da Angriffe heutzutage auf der Applikations- und nicht auf der Netzwerkebene stattfinden.

Keine Anzeichen, keine Angriffe

Trügerisch ist besonders die Annahme, dass es keine Angriffe auf die eigene Applikation gibt, wenn die Sicherheitslösung solche nicht erkennt und dadurch auch nicht meldet. Bei gezielter Cyberspionage können Angreifer im Durchschnitt 243 Tage unbemerkt auf das Netzwerk des Opfers zugreifen. Zwei Drittel dieser Angriffe werden zuerst von außenstehenden Personen entdeckt, noch bevor die Security-Beauftragten selbst darauf aufmerksam werden.

Kommt es einmal doch zu einem Angriff und dieser wird erkannt bzw. auch in den Medien publik gemacht, ist oft die Aussage - es wurde nichts gestohlen - zu vernehmen. Das Problem hierbei ist, dass elektronischer Datendiebstahl meist nicht von normalen Anwendungszugriffen zu unterscheiden ist. Somit kann der Anbieter nicht wissen, ob und wie lange jemand schon Daten über eine Schwachstelle auf dem elektronischen Weg kopiert hat. Diese Art des Angriffs hinterlässt keinerlei Spuren. Anders als bei Viren oder Trojanern, die noch vor einigen Jahren im Umlauf waren, werden die Systeme heutzutage auch bei gezielten Angriffen nicht beeinträchtigt und laufen für Benutzer und Administratoren wie gewohnt weiter.