Abläufe optimieren mit Software-Tools

Business Process Management - Fraunhofer testet acht Lösungen

Adobe: Gute Dokumentenverarbeitung, Schwächen im Import

Die BPM-Suite "LiveCycle Process Management" von Adobe ging in der Version 4 an den Start.

Stärken: Wenig überraschend glänzte sie vor allem in der Dokumentenverarbeitung beziehungsweise im Umsetzen und Ausführen pdf-lastiger Geschäftsprozesse. Zudem spendiert Adobe der Standardausführung viele Funktionen, die bei der Konkurrenz fehlen. Beispiele sind Notizen und Anlagemöglichkeiten, Stellvertreterregelungen sowie das Einrichten von Erinnerungen, und Deadlines. Auch in der Prozessausführung heimste die Adobe-Implementierung überdurchschnittlich gute Bewertungen ein. Die Integration mit externen Anwendungen geht leicht von der Hand, etwa mittels Web-Services. Gleiches gilt für die Daten und Infrastrukturintegration.

Schwächen: Defizite bemängelt die Studie etwa in der Prozessumsetzung, weil keine Überführung eines fachlichen Prozessmodells in ein Implementierungsmodell möglich ist. Erhebliche Abzüge gab es insbesondere im Prozesscontrolling, dem wichtige Funktionen fehlen.

Größtes Manko der Suite ist jedoch ihre proprietäre Sprache für die Prozessgestaltung. Das ließe sich verschmerzen, böte Adobe Alternativen an. Doch die BPM-Software unterstützt weder BPMN (Business Process Model and Notation) noch den defacto-Standard EPK (Ereignisgesteuerte Prozessketten). Hier mahnen die Prüfer Verbesserungspotenzial an.

Dargestellt sind die Ergebnisse im Vergleich zum Durchschnitt der getesteten Tools. Adobes "LiveCycle Process Management" erreicht in den Kategorien Prozessausführung und Integration überdurchschnittliche Werte. Deutliche Defizite gibt es im Controlling.
Dargestellt sind die Ergebnisse im Vergleich zum Durchschnitt der getesteten Tools. Adobes "LiveCycle Process Management" erreicht in den Kategorien Prozessausführung und Integration überdurchschnittliche Werte. Deutliche Defizite gibt es im Controlling.
Foto: Fraunhofer IESE

Empfehlung: Unter dem Strich vergaben die Tester die Schulnote "noch gut" mit einem Gesamterfüllungsgrad von 61,3 Prozent. Die im Test angetretene Version 4 des Produkts wurde zwischenzeitlich schon überarbeitet. Die neuere Ausführung bietet Funktionen für das Prozesscontrolling, die jedoch noch nicht bewertet wurden. Sinnvoll ist der LiveCycle-Einsatz für pdf-lastige Abläufe.