Praxistest: eSATA gegen USB 2.0

Die SATA-Technik wurde mit der Einführung des SATA-II-Standards 2005 definiert. Da SATA ausschließlich als Verbindung zu den Festplatten innerhalb eines Rechnersystems fungiert, soll eSATA das entsprechende Pendant für externe Laufwerke bilden. Dabei mussten die Entwickler bei eSATA die Kabellänge, die Abschirmung gegen äußere elektrische Störungen und die Steckmechanik im Vergleich zu SATA neu spezifizieren.

Mit diesen Voraussetzungen und einer theoretischen Bandbreite von 3,0 GBit/s will eSATA den übermächtigen Konkurrenten USB 2.0 herausfordern. Dieser erreicht nur eine maximale Transferrate von 480 MBit/s. Dafür kontert USB 2.0 mit einer breiten installierten Basis, da heute nahezu jedes System über diese Standardschnittstelle verfügt. Entgegen den Erwartungen ist das eSATA-Interface noch relativ rar in Rechnern anzutreffen. Auf Mainboards sind sie mittlerweile je nach Modell und Ausstattung häufiger vorhanden. Wer eSATA nachrüsten will, dem stehen Adapterlösungen oder entsprechende Controller zur Verfügung.

In einem Praxistest lassen wir ein eSATA-Laufwerk gegen eine externe USB-2.0-Lösung antreten und überprüfen, ob der theoretische Performance-Unterschied sich mit der Praxis deckt. Zusätzlich vergleichen wir die Ergebnisse mit den entsprechenden internen Festplatten und loten aus, welches Zukunftspotenzial eSATA als externe Storage-Lösung besitzt.

Mehr über die SATA-Technologie erfahren Sie in unserem Artikel Final: Serial-ATA II mit 300 MByte/s. Welche Risiken externe Festplattenlösungen mit sich bringen, lesen Sie in dem Beitrag Sicherheitsrisiko: Externe Festplatten im Test. Wir haben auch einen neuen Artikel zu USB SuperSpeed mit Benchmark-Test zu USB 3.0 gegen USB 2.0 und eSATA .