Server  /  CPU Weitere Artikel

Intels 8-Core-System im Test

von Christian Vilsbeck, 14.11.2006
PDF PDF | eBook eBook

Rendering: 3ds Max 9 x64

Discreet/Autodesk bietet mit 3ds Max 9 x64 eine professionelle Software für 3D-Modelling, Animation und Rendering an. Bei den Render-Vorgängen nutzt 3ds Max 9 x64 Multiprocessing voll aus. Die Multicore- und Hyper-Threading-Technologie sowie ein zweiter Prozessor wirken somit beschleunigend.
Die Render-Szenen basieren auf der Benchmark-Suite SPECapc for 3ds Max von SPEC.org. Die Grafikkarten-Performance spielt beim Rendering keine Rolle, die OpenGL/DirectX-basierenden Tests der SPECapc-Suite verwenden wir nicht.
Szene Radiosity: Intels Quad-Core-Xeons erledigen das Rendering 98 Prozent schneller als AMDs Opteron-2218-Prozessoren mit Dual-Core-Technologie. Beim Rendern kommt den Intel-Core-CPUs ihre höhere SSE-Performance zugute.
Szene Radiosity: Intels Quad-Core-Xeons erledigen das Rendering 98 Prozent schneller als AMDs Opteron-2218-Prozessoren mit Dual-Core-Technologie. Beim Rendern kommt den Intel-Core-CPUs ihre höhere SSE-Performance zugute.
Szene Radiosity: Intels Quad-Core-Xeons erledigen das Rendering 98 Prozent schneller als AMDs Opteron-2218-Prozessoren mit Dual-Core-Technologie. Beim Rendern kommt den Intel-Core-CPUs ihre höhere SSE-Performance zugute.
Szene Underwater: Hier geht es mit dem Clovertown-Doppelpack 118 Prozent schneller als mit den Opteron-2218-CPUs. Die AMD-Prozessoren werden jetzt auch von den 3,73-GHz-Xeons überholt. Es wird deutlich, dass die Render-Performance der Prozessoren vom Workload - und somit von der Cache-Größe - abhängig ist. In der Underwater-Szene wird der 1 MByte große L2-Cache pro Core bei den Opterons bereits zu knapp.
Szene Underwater: Hier geht es mit dem Clovertown-Doppelpack 118 Prozent schneller als mit den Opteron-2218-CPUs. Die AMD-Prozessoren werden jetzt auch von den 3,73-GHz-Xeons überholt. Es wird deutlich, dass die Render-Performance der Prozessoren vom Workload - und somit von der Cache-Größe - abhängig ist. In der Underwater-Szene wird der 1 MByte große L2-Cache pro Core bei den Opterons bereits zu knapp.
Szene Underwater: Hier geht es mit dem Clovertown-Doppelpack 118 Prozent schneller als mit den Opteron-2218-CPUs. Die AMD-Prozessoren werden jetzt auch von den 3,73-GHz-Xeons überholt. Es wird deutlich, dass die Render-Performance der Prozessoren vom Workload - und somit von der Cache-Größe - abhängig ist. In der Underwater-Szene wird der 1 MByte große L2-Cache pro Core bei den Opterons bereits zu knapp.
'Server-Newsletter' bestellen!
Inhalt dieses Artikels
Das könnte Sie auch interessieren
Core 2 Quad: Extremer Vierkerner deklassiert Konkurrenz Intel stellt mit dem Core 2 Extreme QX6700 den ersten x86-Prozessor mit vier Kernen vor. Die 2,66-GH ...mehr » Knockout: Intel Xeon 5160 deklassiert AMD Opteron Intels stellt mit dem Xeon 5160 „Woodcrest“ die erste CPU mit der neuen Core-Architektur vor. In uns ...mehr » Wechsel an der Spitze: Intels neue Core Prozessoren Mit der neuen Mikroarchitektur „Core“ will Intel ein Zeichen in der Prozessorwelt setzen. Fünf Innov ...mehr » Alles neu: Intels Xeon-Plattform Bensley & Glidewell Intel nächste Xeon-DP-Plattformen „Bensley“ und „Glidewell“ merzen die Schwa ...mehr »
Links zum Thema
MPF: AMD gibt Details der Quad-Core-CPU Barcelona bekannt MPF: AMD gibt Details der Quad-Core-CPU Barcelona bekannt
AMD gibt auf dem Fall Microprocessor Forum neue Details zum Quad-Core-Prozessor mit Codenamen „Barcelona“ bekannt. Der Opteron ...

> Ultimativ & offiziell: Die schnellste CPU-Architektur

> SPARC-Prozessoren: Starke Individualisten

> MPF: IBM enthüllt Power6-Prozessor

> Intels Vanderpool virtualisiert CPUs

> AMD Pacifica: Virtualisierung von CPU & Speicher

Ihre Meinung zum Artikel
Benutzername:
Passwort:



NEU IM FORUM
NEU IM BLOG