Knockout: Intel Xeon 5160 deklassiert AMD Opteron
Testplattform Woodcrest- & Dempsey-CPUs
Intels 3,0-GHz-Xeon-5160-Prozessoren sowie das Xeon-5080-Doppelpack testen wir in einer Bensley-Validation-Plattform.

Bensley-Plattform: Das Bridgeport-Mainboard setzt auf den Blackford-Chipsatz und arbeitet mit zwei Xeon „Woodcrest“ mit 3,00 GHz Taktfrequenz. Die acht FB-DIMM-Slots sind mit vier 1-GByte-Riegeln bestückt.
Die Xeons nehmen in einem Mainboard mit der Bezeichnung „Bridgeport“ Rev. 205 Platz. Das Board setzt auf den Blackford-Chipsatz 5000P für Server. Beide Xeon-5160-CPUs arbeiten mit einem 1333 MHz schnellen FSB, die 5080er Modelle sind mit einem FSB1066 ausgestattet. Über vier FB-DIMM-Channels steuert der Chipsatz insgesamt vier 1-GByte-Module vom Typ Micron MT18HTF12872FDY-53EB5E3 an. Die FB-DIMMs setzen DDR2-533-SDRAMs mit CL4 ein.

Gekühlt: Der Advanced Memory Buffer (im Bild in der Mitte des Moduls unter dem Blech) arbeitet mit 3,2 GHz Taktfrequenz und bedarf einiger Kühlung.
Bei der Grafikkarte setzt das Bridgeport-Mainboard (Woodcrest und Dempsey) auf eine integrierte ATI RAGE XL. Alle verwendeten Benchmarks sind von der Grafik-Performance unabhängig. Als Betriebssystem verwenden wir Windows Server 2003 SP1 in der 32-Bit-Version sowie SUSE Linux in der 64-Bit-Version. Hyper-Threading ist bei allen Tests der Dempsey-Prozessoren aktiviert.
Die 3,20-GHz-Dempseys (Xeon 5060) testeten wir in den Performance Labs der Intel-Fab in Portland. Als Plattform stand uns dort ein Evaluation-Mainboard mit der Bezeichnung „Hoodsport“ zur Verfügung. Das Board setzt auf den Greencreek-Chipsatz für Workstations. Die Speicherbestückung war identisch mit dem Bridgeport-Server-Mainboards der 3,73-GHz-Dempseys und der 3,0-GHz-Woodcrests.
Auf der nächsten Seite:
Testplattform Xeons Socket 604 & Opterons
Seite 23 von 24
Inhalt dieses Artikels
Das könnte Sie auch interessieren
Links zum Thema
Meinungen zu diesem Artikel (3 von 4)
bensen
27.06.06 22:24
sicher das die platform nur ddr2-533 kann? da wär nen fsb von 1333 irgendwie witzlos
Rhalgaln
27.06.06 09:12
Naja nach 4 jahren kann man erwarten, dass Intel mal einen schnelleren Prozessor baut. Was daran w




PDF
eBook









