Test: Athlon 64 FX-55 & 4000+

von Christian Vilsbeck, 19.10.2004 (aktualisiert)
PDF PDF | eBook eBook

3DMark2001

Gerade im 3D-Bereich verlangt der Anwender immer mehr Rechenleistung. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die eingesetzten Komponenten optimal aufeinander abgestimmt sein. Dazu zählen Prozessor, Speicher, Grafikkarte und der verwendete Chipsatz. Da große Mengen an Daten anfallen, können das Speicher- oder Grafik-Interface schnell ihr Bandbreiten-Limit erreichen und das System empfindlich bremsen.
Die 3D-Performance ermitteln wir unter anderem mit 3DMark2001 SE Pro von Futuremark. Durch die umfangreichen 3D-Tests bietet der Benchmark einen guten Anhaltspunkt für die Leistungsfähigkeit von Prozessoren und Chipsätzen bei anspruchsvollen 3D-Anwendungen.
Gesamtwertung: Der AGP- und der Speicherbus werden durch große Mengen an Texturen stark belastet. Die Athlon-64-CPUs düpieren den Pentium 4 durch ihren schnellen Speicherzugriff - nur die Extreme Edition puffert mit dem 2 MByte L3-Cache viele Zugriffe und bleibt dadurch halbwegs in Schlagdistanz. Der Pentium 4 fällt mit DDR2-533-SDRAM weiter zurück. Die hohe Latenzzeit steht besseren Ergebnissen im Wege.
Gesamtwertung: Der AGP- und der Speicherbus werden durch große Mengen an Texturen stark belastet. Die Athlon-64-CPUs düpieren den Pentium 4 durch ihren schnellen Speicherzugriff - nur die Extreme Edition puffert mit dem 2 MByte L3-Cache viele Zugriffe und bleibt dadurch halbwegs in Schlagdistanz. Der Pentium 4 fällt mit DDR2-533-SDRAM weiter zurück. Die hohe Latenzzeit steht besseren Ergebnissen im Wege.
Gesamtwertung: Der AGP- und der Speicherbus werden durch große Mengen an Texturen stark belastet. Die Athlon-64-CPUs düpieren den Pentium 4 durch ihren schnellen Speicherzugriff - nur die Extreme Edition puffert mit dem 2 MByte L3-Cache viele Zugriffe und bleibt dadurch halbwegs in Schlagdistanz. Der Pentium 4 fällt mit DDR2-533-SDRAM weiter zurück. Die hohe Latenzzeit steht besseren Ergebnissen im Wege.
Car Chase: Die AMD64-Prozessoren überholen in dieser Spieleszene den Pentium 4 deutlich. Einzig die Extreme Edition mit 3,40 GHz Taktfrequenz kann zumindest den Athlon 64 3200+ im Zaum halten.
Car Chase: Die AMD64-Prozessoren überholen in dieser Spieleszene den Pentium 4 deutlich. Einzig die Extreme Edition mit 3,40 GHz Taktfrequenz kann zumindest den Athlon 64 3200+ im Zaum halten.
Car Chase: Die AMD64-Prozessoren überholen in dieser Spieleszene den Pentium 4 deutlich. Einzig die Extreme Edition mit 3,40 GHz Taktfrequenz kann zumindest den Athlon 64 3200+ im Zaum halten.
Lobby: In der grafisch aufwendigeren Lobby-Sequenz kann der Pentium 4 Extreme Edition seinen L3-Cache besser in Szene setzen. DDR2-533-Speicher wirkt wieder leicht bremsend. AMDs Athlon 64 3000+ fällt mit seinem kleineren L2-Cache etwas zurück. Der Athlon 64 FX-55 bleibt unangefochten vorne.
Lobby: In der grafisch aufwendigeren Lobby-Sequenz kann der Pentium 4 Extreme Edition seinen L3-Cache besser in Szene setzen. DDR2-533-Speicher wirkt wieder leicht bremsend. AMDs Athlon 64 3000+ fällt mit seinem kleineren L2-Cache etwas zurück. Der Athlon 64 FX-55 bleibt unangefochten vorne.
Lobby: In der grafisch aufwendigeren Lobby-Sequenz kann der Pentium 4 Extreme Edition seinen L3-Cache besser in Szene setzen. DDR2-533-Speicher wirkt wieder leicht bremsend. AMDs Athlon 64 3000+ fällt mit seinem kleineren L2-Cache etwas zurück. Der Athlon 64 FX-55 bleibt unangefochten vorne.
'Server-Newsletter' bestellen!
Auf der nächsten Seite: 3DMark03
Seite 28 von 37
Inhalt dieses Artikels
Das könnte Sie auch interessieren
Links zum Thema














Ihre Meinung zum Artikel
Benutzername:
Passwort: