4-Sockel-CPUs im Vergleich

Intel Xeon X7560 im Test - Neue Generation überflügelt Vorgänger

Maximaler Energieverbrauch

SPECpower_ssj2008 ringt dem Testsystem im Lastzustand 100 Prozent den maximalen Energieverbrauch ab. Alle Kerne der Prozessoren sind voll ausgelastet. Die aktiven JVMs fordern zusätzlich den Arbeitsspeicher der Systeme.

Kernig: Der Xeon X7560 ist mit 130 Watt TDP eingestuft. Das 4-fach-System QSSC-S4R nimmt mit 1113 Watt mehr als die doppelte Energie im Vergleich zum 2-Sockel-Server mit Xeon X7560 auf. Hier zeigt sich, dass der QSSC-S4R-Chassis mit vier 850-W-Netzteilen und seiner Vielzahl an redundanten Lüftern eine deutlich mehr Energie benötigt als der Dell PowerEdge R810 (2x Xeon X7560). Auch der 4-Sockel-Server mit X7460 (130 Watt TDP) mit zwei Netzteilen bietet weniger Redundanz und zeigt sich sparsamer.
Kernig: Der Xeon X7560 ist mit 130 Watt TDP eingestuft. Das 4-fach-System QSSC-S4R nimmt mit 1113 Watt mehr als die doppelte Energie im Vergleich zum 2-Sockel-Server mit Xeon X7560 auf. Hier zeigt sich, dass der QSSC-S4R-Chassis mit vier 850-W-Netzteilen und seiner Vielzahl an redundanten Lüftern eine deutlich mehr Energie benötigt als der Dell PowerEdge R810 (2x Xeon X7560). Auch der 4-Sockel-Server mit X7460 (130 Watt TDP) mit zwei Netzteilen bietet weniger Redundanz und zeigt sich sparsamer.