Server  /  CPU Weitere Artikel

Performance und Effizienz verdoppelt

Test: Intel Xeon X5570 Nehalem-EP

von Christian Vilsbeck, 30.03.2009
PDF PDF | eBook eBook

Rendering: CINEBENCH 10 64 Bit

Mit dem CINEBENCH 10 stellt Maxon die aktuelle Version des bekannten Benchmark-Tools bereit. CINEBENCH 10 basiert auf Cinema 4D Release 10 und führt wieder Rendering-Tests durch. Maxon bietet CINEBENCH 10 als 32- und 64-Bit-Version zum Download an.
Beim Render-Teset wird eine fotorealistische 3D-Szene mithilfe des Cinema-4D-Raytracers berechnet. Die Szene enthält unter anderem Lichtquellen, Schatteneffekte sowie Multi-Level-Reflektionen. Bei dem FPU-lastigen Test spielt die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte keine Rolle. Auch höhere Speicher- und FSB-Bandbreiten nutzen beim Rendering von CINEBENCH 10 wenig – der Test läuft überwiegend in den Cache-Stufen ab.
1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet – Multi-Core nutzt hier nichts. Durch die Turbo-Technologie arbeitet der Xeon X5570 hier mit 3,33 GHz Taktfrequenz. Bei gleicher Taktfrequenz im Vergleich zum Xeon X5470 erledigt die Nehalem-CPU das Rendering um acht Prozent flinker.
1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet – Multi-Core nutzt hier nichts. Durch die Turbo-Technologie arbeitet der Xeon X5570 hier mit 3,33 GHz Taktfrequenz. Bei gleicher Taktfrequenz im Vergleich zum Xeon X5470 erledigt die Nehalem-CPU das Rendering um acht Prozent flinker.
1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet – Multi-Core nutzt hier nichts. Durch die Turbo-Technologie arbeitet der Xeon X5570 hier mit 3,33 GHz Taktfrequenz. Bei gleicher Taktfrequenz im Vergleich zum Xeon X5470 erledigt die Nehalem-CPU das Rendering um acht Prozent flinker.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren Prozessorkerne. Die Nehalem-Xeons sind jetzt 26 Prozent schneller als das Xeon-X5470-Duett – bei einem Thread sind es nur acht Prozent. Intels Xeon X5570 profitiert hier stark von Hyper-Threading.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren Prozessorkerne. Die Nehalem-Xeons sind jetzt 26 Prozent schneller als das Xeon-X5470-Duett – bei einem Thread sind es nur acht Prozent. Intels Xeon X5570 profitiert hier stark von Hyper-Threading.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren Prozessorkerne. Die Nehalem-Xeons sind jetzt 26 Prozent schneller als das Xeon-X5470-Duett – bei einem Thread sind es nur acht Prozent. Intels Xeon X5570 profitiert hier stark von Hyper-Threading.
Die Rendering-Engine von Cinema 4D Release 10 unterstützt maximal 16 parallele Threads. Intels 4-Sockel-Server mit Xeon-X7460-CPUs bietet jedoch 24 Kerne. Der Rendering-Test lastet somit die vier Hexa-Core-Xeons nicht voll aus.
'Server-Newsletter' bestellen!
Auf der nächsten Seite: Fazit
Vorherige Seite
Seite 19 von 20
Nächste Seite
Inhalt dieses Artikels
Das könnte Sie auch interessieren
Alles neu: Intel Core i7 mit Nehalem-Architektur Intels Desktop-Prozessoren Core i7 setzt auf die neue Nehalem-Architektur. Die Kerne von Nehalem bas ...mehr » Test: Erste 6-Core-CPU von Intel Der Xeon X7460 „Dunnington“ ist der erste 6-Core-Prozessor von Intel. TecChannel hat den neuen Intel ...mehr » Test: AMD Opteron 2384 - neue CPU-Generation Shanghai AMD stellt seine neue Opteron-Generation „Shanghai“ mit 45-nm-Technologie vor. Höhere Taktfrequenzen ...mehr »
Meinungen zu diesem Artikel (1 von 1)
Christian Vilsbeck
30.03.09 11:42

Test: Intel Xeon X5570 Nehalem-EP
Einen Leistungsprung wie diesmal mit der neuen Xeon-5500-Plattform habe ich im 2-Sockel-Segment scho
Ihre Meinung zum Artikel
Benutzername:
Passwort:



NEU IM FORUM
NEU IM BLOG