Server  /  CPU Weitere Artikel

Intel Xeon X7460 mit sechs Kernen und 25 MByte Cache

Test: Erste 6-Core-CPU von Intel

von Christian Vilsbeck, 15.09.2008
PDF PDF | eBook eBook

SPECpower: Energieeffizienz Performance/Watt

Der Gesamtwert von SPECpower_ssj2008 steht für die Energieeffizienz des Systems. Der Benchmark gibt die gemittelte Performance pro Watt an, die über alle Lastzustände von 10 bis 100 Prozent gemessenen werden.
Um die Energiesparoptionen der Prozessoren zu nutzen, arbeitet Windows Server 2008 Enterprise x64 mit dem Energieschemata „Ausbalanciert“. SpeedStep (Intel) und PowerNow! (AMD) zum dynamischen Regeln von Taktfrequenz und Core-Spannung je nach CPU-Auslastung sind bei den SPECpower-Benchmark aktiv:
Mit Powermanagement: Obwohl der 4-Sockel-Intel-Server S7000FCUR eine 42 Prozent höhere Java-Performance als der transtec Calleo 501 mit vier Opterons bietet, liegen beide System in der Energieeffizienz fast gleichauf.
Mit Powermanagement: Obwohl der 4-Sockel-Intel-Server S7000FCUR eine 42 Prozent höhere Java-Performance als der transtec Calleo 501 mit vier Opterons bietet, liegen beide System in der Energieeffizienz fast gleichauf.
Mit Powermanagement: Obwohl der 4-Sockel-Intel-Server S7000FCUR eine 42 Prozent höhere Java-Performance als der transtec Calleo 501 mit vier Opterons bietet, liegen beide System in der Energieeffizienz fast gleichauf.
Jetzt wird bei den Energieoptionen von Windows Server 2008 das Schemata „Höchstleistung“ ausgewählt. Die Prozessoren arbeiten immer mit voller Taktfrequenz und Core-Spannung. Die dynamischen Powermanagement-Funktionen SpeedStep (Intel) und PowerNow! (AMD) sind beim Schemata „Höchstleistung“ nicht aktiv.
Im folgenden Diagramm sehen Sie die Auswirkungen des deaktivierten CPU-Powermanagements auf die Energieeffizienz der Systeme:
Ohne Powermanagement: Mit inaktivem PowerNow! reduzieren die vier Opteron 8356 die Systemeffizienz um fünf Prozent. Bei den Hexa-Core-Xeons verliert der 4-Sockel-Intel-Server ohne SpeedStep ein gutes Prozent an Energieeffizienz.
Ohne Powermanagement: Mit inaktivem PowerNow! reduzieren die vier Opteron 8356 die Systemeffizienz um fünf Prozent. Bei den Hexa-Core-Xeons verliert der 4-Sockel-Intel-Server ohne SpeedStep ein gutes Prozent an Energieeffizienz.
Ohne Powermanagement: Mit inaktivem PowerNow! reduzieren die vier Opteron 8356 die Systemeffizienz um fünf Prozent. Bei den Hexa-Core-Xeons verliert der 4-Sockel-Intel-Server ohne SpeedStep ein gutes Prozent an Energieeffizienz.
'Server-Newsletter' bestellen!
Inhalt dieses Artikels
Das könnte Sie auch interessieren
Intel Xeon X5670 & X5680 - Neue CPU-Generation im Test Intel stellt mit der Xeon-5600-Serie seine neue CPU-Generation für den Servermarkt der 2-Sockel-Syst ...mehr » Test: Intel Xeon 45-nm-Quad-Core: die neue Xeon-Generation H... Test des Intel Xeon 5400 „Harpertown“ - der erste Xeon-Prozessor mit der neuen 45-nm-Penryn-Architek ...mehr » Energie-Test: Performance pro Watt bei Quad-Core-CPUs Die Performance des Xeon 5400 mit 45-nm-Technologie überzeugt. Von der 50-Watt-Xeon-Version mit 2,66 ...mehr » Server-Test: transtec Calleo 501 mit vier Quad-Core-Opteron-... Der Rackserver Calleo 501 von transtec mit vier Quad-Core-Opteron-CPUs von AMD muss im Test beweisen ...mehr »
Meinungen zu diesem Artikel (2 von 2)
MrSpadge
16.09.08 23:20

Ist der L3 cache der neuen CPUs eigentlich exklusiv oder inklusiv? Normalerweise baut Intel immer in
Christian Vilsbeck
16.09.08 11:27

Test: Erste 6-Core-CPU von Intel
Das der Xeon X7460 mit 6 Kernen, 3x 3MByte L2-Cache sowie 16 MByte L3-Cache und 2,66 GHz Taktfrequen
Ihre Meinung zum Artikel
Benutzername:
Passwort:



NEU IM FORUM
NEU IM BLOG