Opteron und Xeon im Rechenzentrum
Benchmark-Vergleich - Effiziente Server

Mehr Performance ist in Servern stets gefragt, doch zunehmend rücken die Energiekosten in den Fokus. Welcher Hersteller stellt mehr Leistung pro Watt zur Verfügung? Die Rangliste der effizientesten Rack-Server mit Xeon- und Opteron-CPUs zeigt, wer den sparsamsten Server anbietet.
Green IT ist in aller Munde; besonders in den Marketingabteilungen der Unternehmen darf dieses Buzzword nicht fehlen. Den Endkunden interessieren aber grüne Sprüche wenig. Was zählt, ist: Welche Performance bekomme ich, und was kostet mich der Spaß an Energie pro Jahr? Sind die Ansprüche an die erforderliche Rechenleistung erfüllt, so wird der Energiespargedanke natürlich interessant. Wenn der Administrator seinem Finanzvorstand belegen kann, bei unvermindertem oder gar höherem Rechen-Output durch neue Hardware spare das Unternehmen eine belegbare Summe an Energiekosten, so ist die Investition schnell getätigt.
Geht es um einen neuen Server, so liegen die beliebten Zwei-Sockel-Modelle im Trend. Laut IDC sind zirka 70 Prozent aller x86-basierten Server mit zwei Prozessoren ausgestattet. Geht es in diesem Segment rein um Performance, so lässt sich die Suche schnell eingrenzen: Intels Xeon-5600-Serie mit Hexa-Core-Technologie stellt in vielen Benchmarks das Maß der Dinge dar. Als Alternative gibt es aus Sicht der Rechenleistung nur AMDs Opteron 6100 mit zwölf Kernen. Doch gehen die auf dem Markt erhältlichen Xeon-5600-Server auch sparsam mit der Energie um? Oder sollten Server mit dem für seine Energieeffizienz bekannten AMD Opteron doch besser mit ins Kalkül gezogen werden?
Besitzt ein Server mit Xeon- oder AMD-Prozessoren möglichst identische Komponenten, so lässt sich die Frage, welche Plattform die beste Energieeffizienz bietet, schnell anhand der gewählten CPUs beantworten. Lesen Sie hierzu unseren Artikel Test - Xeon L5630 vs. Opteron 4162 EE; darin finden Sie die Energieeffizienz verschiedenster Prozessoren bei möglichst identischen Komponenten im Vergleich.
In der Praxis wird es bei den angebotenen Servern von Dell, Fujitsu, HP, IBM und Konsorten schon schwieriger, denn die Systeme diversifizieren und positionieren sich gerade durch unterschiedliche Komponenten. Rückschlüsse auf die Energieeffizienz des Servers nur anhand der verbauten CPUs zu ziehen wird schwierig.
Doch es gibt Abhilfe: Das herstellerunabhängige Benchmark-Konsortium SPEC stellt seit Anfang 2008 mit dem SPECpower_ssj2008 den ersten Industrie-Standardtest für die Evaluierung der Performance- und Energiecharakteristika von Standard-Servern zur Verfügung. Die bekannten Server-Hersteller veröffentlichen auf SPEC für ihre Systeme die Energieeffizienz mit SPECpower. Dabei achten die Hersteller darauf, die bestmöglichen Resultate zu erreichen - mehr Energieeffizienz ist nicht drin!
In diesem Artikel präsentieren wir Ihnen die Rechenleistung pro Watt der besten Server mit zwei Prozessorsockeln. Neben der Energieeffizienz finden Sie zusätzlich die Performance sowie den Energieverbrauch der Server im Leerlauf und unter Volllast.
Inhalt dieses Artikels
Links zum Artikel




PDF
eBook
