Pentium D geschlagen! Intels Core Duo im Desktop-PC

von Christian Vilsbeck, 09.02.2006
PDF PDF | eBook eBook

Lightwave 3D 8.2

Das 3D-Programm Lightwave 3D in der Version 8.2 von NewTek ist für den Pentium 4 optimiert. Laut NewTek betrifft das speziell den SSE2-Befehlssatz. Von der SSE2-Optimierung in Lightwave 3D sollten auch die Athlon-64-CPUs profitieren. Beim Rendern von Szenen erlaubt Lightwave zusätzlich das Einstellen der Thread-Anzahl. Davon profitieren Prozessoren mit Hyper-Threading und besonders Dual-Core-Modelle.
Raytracing mit einem Thread: AMDs und Intels Dual-Core-Modelle gewinnen durch ihren zweiten Core nichts - den Raytracing-Vorgang führt das Programm in einem Thread durch. Entscheidend ist hier die Taktfrequenz innerhalb einer Prozessorserie. Die Speicher-Performance spielt in diesem Test eine verschwindende Rolle – die Daten werden im Cache gehalten. Größere Caches verursachen sogar zusätzlichen „Overhead“ und bremsen. Dies zeigt beispielsweise der Vergleich des Pentium D 840 (1M L2 pro Core) und 940 (2M L2 pro Core).
Raytracing mit einem Thread: AMDs und Intels Dual-Core-Modelle gewinnen durch ihren zweiten Core nichts - den Raytracing-Vorgang führt das Programm in einem Thread durch. Entscheidend ist hier die Taktfrequenz innerhalb einer Prozessorserie. Die Speicher-Performance spielt in diesem Test eine verschwindende Rolle – die Daten werden im Cache gehalten. Größere Caches verursachen sogar zusätzlichen „Overhead“ und bremsen. Dies zeigt beispielsweise der Vergleich des Pentium D 840 (1M L2 pro Core) und 940 (2M L2 pro Core).
Raytracing mit einem Thread: AMDs und Intels Dual-Core-Modelle gewinnen durch ihren zweiten Core nichts - den Raytracing-Vorgang führt das Programm in einem Thread durch. Entscheidend ist hier die Taktfrequenz innerhalb einer Prozessorserie. Die Speicher-Performance spielt in diesem Test eine verschwindende Rolle – die Daten werden im Cache gehalten. Größere Caches verursachen sogar zusätzlichen „Overhead“ und bremsen. Dies zeigt beispielsweise der Vergleich des Pentium D 840 (1M L2 pro Core) und 940 (2M L2 pro Core).
Raytracing mit acht Threads: Die Dual-Core-CPUs eilen den Single-Core-Modellen jetzt extrem voraus. Intels Core Duo T2500 fällt durch seine geringere SSE2-Performance gegenüber den Topmodellen etwas zurück. Den Pentium D 920 und Athlon 64 X2 3800+ lässt der Core Duo trotzdem hinter sich.
Raytracing mit acht Threads: Die Dual-Core-CPUs eilen den Single-Core-Modellen jetzt extrem voraus. Intels Core Duo T2500 fällt durch seine geringere SSE2-Performance gegenüber den Topmodellen etwas zurück. Den Pentium D 920 und Athlon 64 X2 3800+ lässt der Core Duo trotzdem hinter sich.
Raytracing mit acht Threads: Die Dual-Core-CPUs eilen den Single-Core-Modellen jetzt extrem voraus. Intels Core Duo T2500 fällt durch seine geringere SSE2-Performance gegenüber den Topmodellen etwas zurück. Den Pentium D 920 und Athlon 64 X2 3800+ lässt der Core Duo trotzdem hinter sich.
Auf der nächsten Seite: CINEBENCH 2003
Seite 9 von 21
Inhalt dieses Artikels
Links zum Artikel





Links zum Thema





Ihre Meinung zum Artikel
Benutzername:
Passwort: