AMD und Intel mit neuen Einsteiger-Prozessoren

Core 2 & Phenom: Neue preiswerte CPUs im Vergleich

Rendering: 3ds Max 2008

Autodesk bietet mit 3ds Max 2008 eine professionelle Software für 3D-Modeling, Animation und Rendering an. Bei den Render-Vorgängen nutzt 3ds Max 2008 Multiprocessing voll aus.

Die gewählten Render-Szenen „Space Flyby“ und „Underwater Escape“ basieren auf der Benchmark-Suite SPECapc for 3ds Max von SPEC.org. Die Grafikkarten-Performance spielt beim Rendering keine Rolle, die OpenGL/DirectX-basierenden Tests der SPECapc-Suite verwenden wir nicht.

Szene „Space Flyby“: Die Speicher-Performance ist hier nebensächlich, wie der Phenom X4 9600 und Core 2 Extreme QX9650 mit unterschiedlichen DIMMs zeigen. Die Performance der Quad-Core-Phenoms skaliert sehr gut mit der Taktfrequenz. AMDs 2,4-GHz-Triple-Core-Prozessor schlägt durch seine höhere Taktfrequenz den vierkernigen 1,8-GHz-Phenom 9100e.
Szene „Space Flyby“: Die Speicher-Performance ist hier nebensächlich, wie der Phenom X4 9600 und Core 2 Extreme QX9650 mit unterschiedlichen DIMMs zeigen. Die Performance der Quad-Core-Phenoms skaliert sehr gut mit der Taktfrequenz. AMDs 2,4-GHz-Triple-Core-Prozessor schlägt durch seine höhere Taktfrequenz den vierkernigen 1,8-GHz-Phenom 9100e.
Szene „Underwater Escape“: Bei diesem Render-Workload arbeitet der Cache des Core 2 Duo E7200 effektiver als beim Phenom X3 8750 – die Dual-Core-CPU überholt AMDs Triple-Core-Prozessor. Hier zeigt sich, wie abhängig die Performance vom Render-Workload ist. Mit eingeschaltetem TLB-Fix im BIOS arbeitet der Phenom X4 9100e statte 22 Prozent langsamer.
Szene „Underwater Escape“: Bei diesem Render-Workload arbeitet der Cache des Core 2 Duo E7200 effektiver als beim Phenom X3 8750 – die Dual-Core-CPU überholt AMDs Triple-Core-Prozessor. Hier zeigt sich, wie abhängig die Performance vom Render-Workload ist. Mit eingeschaltetem TLB-Fix im BIOS arbeitet der Phenom X4 9100e statte 22 Prozent langsamer.