Test: Was bringt AGP 8x / Pro?

Die Tests haben wir mit der MSI Grafikkarte TI4200-TD8X durchgeführt. Sie ist mit einem GeForce4-4200-Grafikprozessor inklusive 128 MByte DDR-SDRAM-Speicher ausgestattet und bietet AGP-8x-Unterstützung. Zur Kontrolle kam weiterhin eine ATI RADEON 9700 Pro mit gleichnamiger GPU zum Einsatz. Als AGP-8x-fähige Mainboards verwendeten wir das AOpen AX4R Plus mit Intel E7205- und das ASUS A7N8X mit NVIDIA nForce2-Chipsatz. Sie haben durch die integrierten Dual Channel Memory Controller zurzeit die schnellsten Speicher-Interfaces mit DDR-SDRAM. Beide Boards bestückten wir mit 512 MByte DDR266-Speicher.

Die Diagramme und Tabellen zeigen unter anderem Ergebnisse, die wir mit den praxisnahen Anwendungs-Benchmarks SPECviewperf 7.0 und SPECapc 4.2.6 für 3D Studio Max 5 ermittelten. Die Programme liefen in einer Auflösung von 1280 x 1024 Punkten und 32 Bit Farbtiefe.

Darüber hinaus verwenden wir den 3D-Benchmark 3DMark2001 SE Pro von MadOnion in einer Auflösung von 1600 x 1200 Punkten mit 32 Bit Farbtiefe und aktiviertem Triple Frame Buffer. Um die Auswirkung von AGP 8x auf die Verarbeitung von komplexen und großen Texturen zu überprüfen, benutzten wir zusätzlich den Spiele-Benchmark Unreal Tournament 2003 bei einer Auflösung von 1600 x 1200 Punkten und 32 Bit Farbtiefe. Bei allen Tests ist die V-Synchronisation abgeschaltet.

Bitte beachten Sie, dass wir alle Transferraten korrekt in MByte/s (1024 x 1024 Byte) angeben. In den Spezifikationen und in Werbematerial zu AGP werden oft höhere Werte in "MB/s" genannt, die auf 1000er Basis berechnet sind.

Eine detaillierte Auflistung der Hardware-Komponenten finden Sie nachfolgend: