Erste Eindrücke zur Apple-Smartwatch
Was die (US-)Presse zur Apple Watch sagt
Bereits vor Verkaufsstart und Vorbestellung der Apple Watch hatten etliche Journalisten in den USA und anderswo die Möglichkeit, die neue Smartwatch einem einwöchigen Praxistest zu unterziehen. Der Tenor der Reviews ist weitgehend positiv, aber es gibt auch kritische Untertöne.
Die heiße Marketing-Phase für die Apple Watch bricht an: Der Verkauf der Apple Watch startet am 24. April in Australien, China, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Hong Kong, Japan, Kanada und den USA. Und ab Freitag den 10. April, hierzulande exakt um 09:01, beginnt die Möglichkeit, sich eine Watch über den Apple Online Store zu reservieren.
Um Watch-Interessenten neben den sogenannten Videotouren bei ihrer Kaufentscheidung zu unterstützen und den Hype rund um das neue Gadget weiter zu schüren, gab Apple nun auch den Startschuss für die Veröffentlichung der ersten Praxistests. Neben zahlreichen US-Tech-Medien hatten auch bereits Spiegel und Bild die Möglichkeit, sich mit Hilfe eines Testexemplars eine Meinung über die Apple Watch zu bilden. Hier ein Überblick über die Testurteile.
- CNET, Scott Stein
"The Apple Watch is the most ambitious, well-constructed smartwatch ever seen, but first-gen shortfalls make it feel more like a fashionable toy than a necessary tool." - Kantar, Carolina Milanesi
"In my opinion, there is no learning curve with Apple Watch; there is a discovery curve. Users will find different ways to perform the same tasks and the Apple Watch will learn more about the user and adapt to them as time goes by, thus refining and enriching the user experience." - Bloomberg Business, Joshua Topolsky
"You’ll want one, but You don’t need one. The company has succeeded in making the world's best smartwatch." - Re_code, Lauren Goode
"Smartwatches are still unproven, but Apple has made a pretty strong case for them." - The Telegraph, Matt Warman
"That’s not, however, to say that even Apple fans with £299 burning a hole in their pocket should rush out and buy this first generation Watch. It’s beautifully designed and frequently rather useful - but history suggests version two or three will be even better." - WSJ, Geoffrey A. Fowler
"For now, the Apple Watch is for pioneers. I won’t pay the $1,000 it would cost for the model I tested, only to see a significant improvement roll in before too long. But I plan to pay $400 for the 42mm Sport version once it’s on sale. That’s worth paying for a front-row seat for what’s next in tech." - MensJournal, Marissa Stephenson
"Now, after a week of testing, I can say that the Watch is useful, fun, inspiring — but it can also be a little frustrating, needy, and redundant with my ever-present iPhone. It certainly demands attention." - Mashable, Lance Ulanoff
"Apple Watch does as much, maybe more, than competing smartwatches, but it doesn’t demand that you pay attention to it. It also succeeded in its most important task: Getting me to keep my iPhone in my pocket. That’s a pretty impressive feat. Is my life better because of it? It’s too soon to tell. But what I do know is that I thoroughly enjoy wearing it." - Spiegel Online, Matthias Kremp
"Design, Material und Verarbeitung der Apple Watch sind makellos. Die neue Smartwatch sieht nicht nur gut aus, sie ist auch sehr angenehm zu tragen. Die Eingewöhnung an das neue System kann ein paar Tage dauern, zeigt dann aber seine Logik und funktioniert schnell und problemlos. Ihr volles Potenzial wird die Apple Watch aber erst ausspielen, wenn es mehr als die paar Drittanbieter-Apps gibt, die zum Test bereitstanden. Denn die Apple Watch ist ebenso wenig eine Armbanduhr wie ein Smartphone eine Taschenuhr ist." - Bild, Sven Stein
"Die Uhr ist eine tolle Ergänzung zum iPhone, aber auch eine extrem teure. E-Mails, SMS, Termine, Navi, Twitter, BILD – die Watch macht die Nutzung komfortabel und das Smartphone kann bei vielen Alltagsaufgaben getrost in der Tasche bleiben. Und je mehr Apps veröffentlicht werden, umso praktischer wird die Watch. Aber: Die neue Bequemlichkeit hat einen hohen Preis, das getestete Modell kostet mehr als das derzeit teuerste iPhone!"