Vierkerner günstiger: Neuer Core 2 Quad Q6600 im Test

SYSmark2004 SE

Mit dem Benchmark-Paket SYSmark2004 SE bietet BAPCo eine aktualisierte Version zur Ermittlung der Systemleistung. Die Second Edition verwendet wieder 17 Anwendungen und arbeitet wahlweise mit den Windows XP in der 32- und 64-Bit-Edition zusammen. SYSmark2004 SE öffnet mehrere Programme gleichzeitig und lässt die Applikationen teilweise auch im Hintergrund arbeiten. Somit profitieren Dual- und Quad-Core-CPUs von zusätzlichen Prozessorkernen.

Neben einem Gesamtwert für die Systemleistung bietet SYSmark2004 SE detaillierte Ergebnisse in den Kategorien Office Productivity und Internet Content Creation an.

Gesamtwertung: Intels Core 2 Quad Q6600 arbeitet insgesamt sechs Prozent langsamer als der QX6700 – obwohl die Taktfrequenz 10 Prozent geringer ist. Der Anteil von mehr als zwei parallel arbeitenden Anwendungen sowie multithreaded agierender Programme ist bei SYSmark2004 SE zu gering, um vier Kerne voll auszulasten. Der Vorteil gegenüber Dual-Core-Modellen bleibt hier gering.
Gesamtwertung: Intels Core 2 Quad Q6600 arbeitet insgesamt sechs Prozent langsamer als der QX6700 – obwohl die Taktfrequenz 10 Prozent geringer ist. Der Anteil von mehr als zwei parallel arbeitenden Anwendungen sowie multithreaded agierender Programme ist bei SYSmark2004 SE zu gering, um vier Kerne voll auszulasten. Der Vorteil gegenüber Dual-Core-Modellen bleibt hier gering.