Hyper-Threading und integrierter Speicher-Controller

Test: Intel Core i7 mit Nehalem-Quad-Core

Rendering: CINEBENCH 10

Mit dem CINEBENCH 10 stellt Maxon die aktuelle Version des bekannten Benchmark-Tools bereit. CINEBENCH 10 basiert auf Cinema 4D Release 10 und führt wieder Rendering-Tests durch. Maxon bietet CINEBENCH 10 als 32- und 64-Bit-Version zum Download an.

Beim Render-Test wird eine photorealistische 3D-Szene mit Hilfe des Cinema-4D-Raytracers berechnet. Die Szene enthält unter anderem Lichtquellen, Schatteneffekte sowie Multi-Level-Reflektionen. Bei dem FPU-lastigen Test spielt die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte keine Rolle. Auch höhere Speicher- und FSB-Bandbreiten nutzen beim Rendering von CINEBENCH 10 wenig – der Test läuft überwiegend in den Cache-Stufen ab.

1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet – Multi-Core nutzt hier nichts. Ein Nehalem-Kern arbeitet durch den Turbo Mode mit bis zu 266 MHz erhöhter Taktfrequenz gegenüber dem Basistakt.
1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet – Multi-Core nutzt hier nichts. Ein Nehalem-Kern arbeitet durch den Turbo Mode mit bis zu 266 MHz erhöhter Taktfrequenz gegenüber dem Basistakt.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren Prozessorkerne. Der Core i7 965 Extreme enteilt dem bisherigem Spitzenmodell Core 2 Extreme QX9770 mit 23 Prozent mehr Performance. Selbst der „kleine“ Core i7 920 liegt vor dem 3,2-GHz-QX9770. Aktives Hyper-Threading erwirkt beim Core i7 circa 14 bis 16 Prozent mehr Geschwindigkeit.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren Prozessorkerne. Der Core i7 965 Extreme enteilt dem bisherigem Spitzenmodell Core 2 Extreme QX9770 mit 23 Prozent mehr Performance. Selbst der „kleine“ Core i7 920 liegt vor dem 3,2-GHz-QX9770. Aktives Hyper-Threading erwirkt beim Core i7 circa 14 bis 16 Prozent mehr Geschwindigkeit.