Test: Athlon XP gegen Pentium 4

Intel hat mit dem Pentium 4 die magische 2-GHz-Grenze erreicht. AMD kann da längst nicht mehr mithalten. Sieht es damit schlecht aus für den neuen Athlon XP?

Hinweis: Eine aktualisierte Version dieses Tests mit dem Athlon XP 1900+ finden Sie hier.

AMD hat ein Problem: Der Athlon leistet zwar bei gleicher Taktfrequenz mehr als ein Pentium 4, aber mit nunmehr 2 GHz verbucht Intel einen deutlichen Vorsprung bei der Taktrate. Genau genommen werden aus dem einen sogar zwei Probleme. Denn wie macht man den Megahertz-gläubigen Käufern klar, dass der Athlon XP trotz niedrigerer Taktfrequenz schneller sein kann als der Konkurrent von Intel und die eigenen Athlon-Vorfahren?

AMDs Lösung für beide Probleme heißt Athlon XP. Dahinter verbirgt sich eine CPU, die auf dem Palomino-Core basiert, der bereits im Athlon MP Premiere feierte. Technisch gibt es also nicht viel Neues zu berichten.

Die wirkliche Neuerung verbirgt sich hinter dem "XP": Das steht für eXtra Performance und soll auf die tatsächliche Leistungsfähigkeit des neuen CPU-Kerns hinweisen. Das angehängte "+" unseres Testmodells Athlon XP 1800+ deutet an, dass es mehr leistet, als die Zahlenangabe vorgibt - AMD nennt das "Model Number". Die getestete CPU arbeitet aber keineswegs mit 1800 MHz, sondern nur mit 1533 MHz. Schwächere Varianten werden als Athlon XP 1700+, 1600+ und 1500+ mit 1467, 1400 und 1333 MHz zu haben sein.