Test: AMD Athlon II X3 435

Fazit & Daten

Für Multitasking-Szenarios ist der zirka 75 Euro teure Athlon II X3 435 gut gerüstet. Hier bietet der Triple-Core-Prozessor aufgrund seiner höheren Taktfrequenz überwiegend eine zirka fünf bis zehn Prozent höhere Performance als der für 85 Euro (Preise: Stand 08.11.09) erhältliche Athlon II X4 620. 3D-Spiele profitieren ebenfalls überwiegend von der höheren Taktfrequenz des Athlon II X3 435 (2,9 GHz) gegenüber dem 620er mit 2,6 GHz.

Nur wer viel mit multithread-optimierter Rendering- und Audio-/Video-Software arbeitet, ist mit dem Athlon II X4 620 besser bedient. Der Quad-Core-Prozessor erzielt dann bis zu 20 Prozent mehr Leistung als der Athlon II X3 435 mit drei Kernen.

Im normalen Office-Umfeld stellt der Athlon II X3 435 eine nochmals günstigere Alternative zum bereits preislich sehr attraktiven Athlon II X4 620 dar. Ein für zirka 60 Euro erhältlicher Athlon II X2 250 (3,0 GHz) bietet mit seiner Dual-Core-Technologie zwar ein ähnliche Systemleistung wie der 435er, die zwei Kerne sind allerdings selbst bei intensiven Tabbed Browsing bereits schnell ausgelastet.

Für schnellere Reaktionszeiten beim Arbeiten und stets genügend Reserven empfehlen wir den Griff zu einer CPU mit mindestens drei Kernen – besonders in Hinblick auf die geringen Aufpreise.

Zusätzliche Information für die Kaufentscheidung eines Desktop-Prozessors finden Sie bei TecChannel im Artikel Ratgeber: Die richtige Desktop-CPU. (cvi)

Quickinfo

Produkt	Athlon II X3 435
Hersteller	AMD
Steckplatz	Socket AM3, kompatibel zu Socket AM2+
Taktfrequenz	2,9 GHz
Anzahl CPU-Kerne	3
Cache	512 KByte L2 pro Kern
Befehlssätze	3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
TDP	95 Watt
Virtualisierung	AMD-V
Unterstützter Speicher	DDR2-1066, DDR-1333
Fester Multiplier	Ja
Taktfrequenz HT-Link	2000 MHz
Preis (Stand: 08.11.09)	75 Euro