Neue Energiespar-Opterons vs. Quad-Core-Xeons im Test

In einem ersten Schlagabtausch setzte sich Intels Quad-Core-Prozessor Xeon E5345 in der Rechengeschwindigkeit klar gegen den Opteron 2218 von AMD durch. Auch in der Performance pro Watt sah die Bilanz für den 95-Watt-Socket-F-Prozessor nicht überragend aus. Intels 2,33-GHz-Quad-Core-CPU mit 80 Watt TDP ging auch hier durchgehend in Führung. Nur dem Dual-Core-Modell Xeon 5160 „Woodcrest“ konnte AMDs Doppelkerner in der Rechenleistung pro Watt teilweise Paroli bieten.

Jetzt bietet AMD seine Dual-Core-Opterons als deutlich sparsamere Modelle an. Damit geht AMD den richtigen Weg, denn Server ziehen massiv mehr Strom. So benötigt die neue 2,6-GHz-Variante Opteron 2218 HE maximal nur noch 68 statt vormals 95 Watt. In der puren Rechenleistung unterscheidet sich der Opteron 2218 HE trotz neuem Core-Steppings erwartungsgemäß kaum von der bisherigen 95-Watt-Version. Und der ebenfalls in unserem Testlabor neue Opteron 2220 mit 2,8 GHz Taktfrequenz konsumiert statt vormals 120 jetzt maximal 95 Watt.

Als Vergleich zu den beiden neuen Energiespar-Opterons dienen die von uns ebenfalls erstmals getesteten Quad-Core-Modelle Xeon E5320 und X5355. Das „Einsteigermodell“ E5320 arbeitet mit 1,86 GHz Taktfrequenz und einer auf 1066 MHz reduzierten FSB-Geschwindigkeit. Den TDP-Wert spezifiziert Intel wie beim 2,33-GHz-Modell E5345 mit 80 Watt. Deutlich mehr genehmigt sich das Quad-Core-Topmodell Xeon X5355 mit 2,66 GHz und FSB1333. Die CPU-Kühler müssen bei diesem Prozessor für 120 Watt spezifiziert sein.

Interessant und mit einigen Überraschungen fallen in unserem Vergleichstest die Ergebnisse Performance pro Watt aus. Im Artikel Test: Neue Opterons vs. Quad-Core-Xeons haben wir die Ergebnisse für Sie zusammengefasst. (cvi)