Quad-Core-Sandy-Bridge

Günstige CPU für Highend-Plattform: Intel Core i7-3820 im Test

Benchmarks

Geschwindigkeit: Bei multithread-optimierten Programmen, die wenig Speicherbedarf haben und der Workload in den Cache der CPUs passt, arbeitet der Core i7-3820 rund fünf Prozent schneller als ein Core i7-2600K. Dies passt ungefähr mit der prozentual höheren Taktfrequenz des Core i7-3820 bei Auslastung aller Kerne zusammen. Ähnlich sieht es bei Single-Thread-Programmen aus: Jetzt rechnet der 3820er mit Max Turbo Core und 3,9 GHz rund drei Prozent flinker als der 2600K (3,8 GHz Max Turbo). Das LGA2011-Topmodell Core i7-3960X mit Hexa-Core zieht dem "kleinen" 3820 allerdings um bis zu 48 Prozent höherer Performance davon. Schlecht sieht es weiterhin für AMD aus: Intels Core i7-3820 arbeitet bei multithread-optimierten Workloads rund 16 bis 35 Prozent schneller als der 8-Core-Prozessor FX-8150.

Bei typischen Office-Anwendungen und im Alltagsbetrieb, wo meist keine multithread-optimierten Programme zum Einsatz kommen, liegen der Core i7-3820 und Core i7-2600K ungefähr auf einem Niveau. Selbst der Core i7-3980X ist hier nicht von Vorteil. Die LGA2011-CPUs profitieren bei den Office-Workloads auch nicht von ihrer hohen Speicherbandbreite.

Energieeffizienz: Der Core i7-3820 ist wie das LGA2011-Topmodell Core i7-3960X mit einem TDP-Wert von 130 Watt spezifiziert. Im Einsatz mit der X79-Plattform (Mainboard: Intel DX79SI) zeigt sich der neue Prozessor im Leerlauf mit 80 Watt rund fünf Watt sparsamer als mit dem sechskernigen Core i7-3960X. Mit 72 Watt agiert allerdings die LGA1155-Plattform mit Core i7-2600K (95 Watt TDP) nochmals sparsamer - hier sind auch zwei DIMM weniger notwendig.

Unter Rechenlast (Multithread-Rendering CINEBENCH 10) steigt der Energiebedarf des Core-i7-3820-Systems auf 166 Watt. Beim Core i7-3960X sind es dagegen satte 214 Watt. Beim Hexa-Core-Prozessor wird die TDP-Grenze viel mehr ausgereizt. Die Einstufung des Core i7-3820 mit 130 Watt TDP klingt somit mehr nach "Vereinheitlichung" bei den LGA2011-CPUs als einem realen Wert. Deutlich sparsamer ist wieder das Core-i7-2600K-System mit 143 Watt beim Rendern.