Bis zu 50 Prozent schneller

Erste Benchmarks: Intel Core i5 mit Grafik in der CPU

Integer und Floating Point: CPU2006

Mit der Benchmark-Suite CPU2006 zeigt Intel die Leistungsfähigkeit des Clarkdale bei Integer- und Floating-Point-Anwendungen. Der Test nutzt jeweils alle Kerne der Prozessoren sowie Hyper-Threading aus.

Integer-Durchsatz: Bei den Ganzzahlenberechnungen arbeitet Clarkdale 36 Prozent schneller als der Core 2 Duo E8500. Hier profitiert Clarkdale von Hyper-Threading sowie seiner schnelleren Speicheranbindung. Dem Vierkerner Core 2 Quad Q9400 muss sich der Clarkdale allerdings knapp geschlagen geben.
Integer-Durchsatz: Bei den Ganzzahlenberechnungen arbeitet Clarkdale 36 Prozent schneller als der Core 2 Duo E8500. Hier profitiert Clarkdale von Hyper-Threading sowie seiner schnelleren Speicheranbindung. Dem Vierkerner Core 2 Quad Q9400 muss sich der Clarkdale allerdings knapp geschlagen geben.
Floating-Point-Durchsatz: Bei den sehr speicherintensiven Fließkommaberechnungen ist Clarkdale 48 Prozent schneller als der Core 2 Duo E8500. Auch gegenüber dem Core 2 Quad Q9400 arbeitet Clarkdale jetzt 22 Prozent flinker. Der integrierte Speicher-Controller sorgt hier für zusammen mit der höheren Bandbreite der DDR3-1333-DIMMs für deutliche Vorteile.
Floating-Point-Durchsatz: Bei den sehr speicherintensiven Fließkommaberechnungen ist Clarkdale 48 Prozent schneller als der Core 2 Duo E8500. Auch gegenüber dem Core 2 Quad Q9400 arbeitet Clarkdale jetzt 22 Prozent flinker. Der integrierte Speicher-Controller sorgt hier für zusammen mit der höheren Bandbreite der DDR3-1333-DIMMs für deutliche Vorteile.